Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области, уточнив заявленные требования, обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения, за третий квартал 2018г., в размере 21000 руб., пени в размере 2260,3 руб., ссылаясь на то, что административным ответчиком, который является плательщиком сбора, обязанность по уплате такового в установленный законом срок надлежащим образом не исполнена.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 411 Налогового кодекса РФ плательщиками сбора признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности на территории муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), в отношении которых нормативным правовым актом этого муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) установлен указанный сбор, с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории этого муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Объектом обложения сбором признается использование объекта движимого или недвижимого имущества для осуществления плательщиком сбора вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен сбор, хотя бы один раз в течение квартала (п. 2 ст. 412 НК РФ).

В силу ст. 411 Налогового кодекса РФ периодом обложения сбором признается квартал.

В соответствии со ст. 416 Налогового кодекса РФ постановка на учет, снятие с учета организации или индивидуального предпринимателя в качестве плательщика сбора в налоговом органе осуществляются на основании соответствующего уведомления плательщика сбора, представляемого им в налоговый орган, либо на основании информации, представленной указанным в п. 2 ст. 418 Налогового кодекса РФ уполномоченным органом в налоговый орган.

Законом города Москвы от 17 декабря 2014г. № 62 «О торговом сборе» с 1 июля 2015г. на территории города Москвы установлен торговый сбор, его ставки, а также льготы по торговому сбору.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов административного дела следует, что требование № 53671 об уплате налогов, пени, по состоянию на 8 октября 2019г., и требование № 57538 – по состоянию на 30 июня 2020г., в том числе, уплате торгового сбора за третий квартал 2018г., направленные в адрес административного ответчика почтовым отправлением, в установленный срок административным ответчиком не исполнено.

В связи с нарушением срока исполнения обязанности по уплате торгового сбора административным истцом правомерно начислены пени.

Таким образом, согласно представленному административным истцом расчету, задолженность административного ответчика по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения, за третий квартал 2018г., составляет 21000 руб., пени в размере 2260,3 руб.

Доказательств уплаты недоимки или оснований для освобождения от уплаты сбора, административным ответчиком не представлено.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени (производство 2а-482/2021) отменен определением мирового судьи судебного участка №248 Солнечногорского судебного района Московской области от 1 июня 2021г., административное исковое заявление направлено в суд 24 августа 2021г., то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», что установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок предъявления требований о взыскании недоимки, пеней в порядке искового производства налоговым органом не нарушен, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области удовлетворить и взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения, за третий квартал 2018г. в размере 21000 рублей, пени в размере 2260,3 рублей, всего на общую сумму 23260 (двадцать три тысячи двести шестьдесят) рублей 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 10 декабря 2021г.

Судья Т.М. Нистратова