Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Антипину Владимиру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Антипина В.А. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 197,29 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 66,11 рублей, на общую сумму 19 263,40 рублей.

В обоснование иска административный истец указал, что Антипин В.А. (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и являлся плательщиком страховых взносов не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и обязан уплатить сумму страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые индивидуальными предпринимателями, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 673,79 руб.; страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, за ДД.ММ.ГГГГ год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 14 913,73 руб. В установленный срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налогов, страховых взносов не исполнил (исполнил не в полном объеме). В соответствии с требованиями ст. 69, 70 НК РФ и в связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) недоимок по налогам и страховым взносам, налогоплательщику направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ№ (недоимки по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год с доходов свыше 300 000 руб. и пени); от ДД.ММ.ГГГГ№ (недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год). Спорная задолженность по вышеуказанным требованиям до настоящего времени в полном объеме не погашена. Мировым судьей судебного участка № 157 в г.Сосновоборске Красноярского края в отношении Антипина В.А. вынесен судебный приказ № 2а-491/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 19263,40 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Сумма недоимки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых индивидуальными предпринимателями, за 2018 подлежащая взысканию в соответствии со ст.430 НК РФ: с суммы доходы свыше 300 тыс. руб.: (767 379 – 300 000) * 1% = 4 673,79 руб. Сумма недоимки страховых взносов уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, за 2019 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст.430 НК РФ: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: (29 354 / 12) х 6 + (29 354 / 12 / 31) х 3 = 14 913,73 руб.

Расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10 (число дней просрочки) х 14 913,73 (недоимка) х (1/300 х 7,50 / 100) (ставка пени) = 37,28 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8 (число дней просрочки) х 14 913,73 (недоимка) х (1/300 х 7,25 / 100) (ставка пени) = 28,83 руб.; а всего: 37,28 + 28,83 = 66,11 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Дмитриенко Д.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца, также дополнительно пояснил, что при погашении задолженности по налогам или страховым взносам, начисленной по разным КБК, налогоплательщиком должно быть обеспечено формирование отдельных платежных документов с разными показателями КБК и ОКТМО. При этом, в соответствии с п. 1.1 ст. 78 НК РФ, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету по соответствующему бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, в который эта сумма была зачислена, в счет предстоящих платежей плательщика по этому взносу, задолженности по соответствующим пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Согласно п. 5 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога. Пунктом 7 статьи 78 НК РФ закреплено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения. Как ранее указал Конституционный Суд Российской Федерации, закрепление в статье 78 НК РФ трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (Определение от 21.06.2001 № 173-О). ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о зачете суммы излишне уплаченного (подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в размере 19 263,40 руб. По результатам рассмотрения заявления налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в зачете, поскольку зачет возможен между КБК, принадлежащих к группе страховых взносов, администрируемых налоговым органом в пределах фонда. Также, ДД.ММ.ГГГГ от Антипина В.А. поступило заявление о зачете суммы излишне уплаченного (подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в размере 3 482,58 руб. По результатам рассмотрения заявления налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в зачете, поскольку зачет возможен между КБК, принадлежащих к группе страховых взносов, администрируемых налоговым органом в пределах фонда. ДД.ММ.ГГГГ от Антипина В.А. поступило заявление о возврате суммы излишне уплаченного (подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в размере 15 125,00 руб. По результатам рассмотрения заявления налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в возврате по причине нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявление представлено по истечении 3-х лет со дня ее уплаты). В настоящее время налоговый орган не имеет возможности и правовых оснований для проведения зачета или возврата вышеуказанных сумм по причине истечения 3-летнего срока со дня их уплаты. Более того, заявленные налогоплательщиком к зачету суммы переплаты сформировались не в результате платежей, а в результате уменьшения ранее исчисленных сумм страховых взносов, т.е. не являются излишне уплаченными (взысканными) денежными средствами. Платеж в размере 19 290,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ в уплату налогов и (или) страховых взносов, администрируемых Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю, в Инспекцию не поступал. Для розыска платежа необходима копия платежного документа, содержащая реквизиты перечисления. Административный истец ознакомился с решением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1134/2020, размещенному на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно данному решению судом отказано в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю о взыскании с Антипина В.А. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2018 год. Взысканию по настоящему административному делу заявлена совсем иная задолженность по страховым взносам. Таким образом, решение Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1134/2020 не имеет и не может иметь какое-либо значение для настоящего административного дела. Спорная задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю поддерживает административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик Антипин В.А. в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что считает, что все обязательные платежи по страховым взносам им уплачены. В 2019 году административный ответчик снят с учета в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, ему выданы реквизиты для уплаты всех страховых взносов с указанием КБК. По данным реквизитам им уплачены страховые взносы, которые направлены на КБК по оплате обязательного медицинского страхования, в связи с чем, он в 2019 году, а затем, не получив ответ, повторно ДД.ММ.ГГГГ обращался в налоговый орган с заявлением о зачете суммы излишне уплаченных (подлежащих возмещению) страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком повторно подано заявление о возврате суммы излишне уплаченных (подлежащих возмещению) страховых взносов. Однако, на выше указанные заявления административный ответчик получил отказ. Кроме того, решением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взысканы недоимки по страховым взносам, в связи с чем, повторное взыскание незаконно.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного истца.

Суд, изучив материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дела о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с подп.1,2 п.1 ст.430 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ), Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 29 354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 32 448 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ (29 354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 32 448 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 6 884 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и 8 426 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, медиатора в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного из реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Основания и порядок начисления пени за просрочку исполнения обязанности об уплате налога и сбора установлены ст.75 НК РФ.

Как установлено судом, Антипин В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 246300493260), не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ Антипин В.А. был обязан уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в размере 4673,79 рублей.

За ДД.ММ.ГГГГ Антипин В.А. был обязан уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) 14913,73 рублей.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок уплаты указанной в требовании суммы (недоимки по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ с доходов свыше 300 000 руб. и пени), установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, административным истцом было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок уплаты указанной в требовании суммы (недоимка по страховым взносам на пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ – 4673,79 рублей и пени в размере 19,86 рублей), установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, административным истцом было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок уплаты указанной в требовании суммы (недоимка по страховым взносам на пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ – 14913,73 рублей и пени в размере 66,11 рублей, на медицинское страхование – 3497,52 рублей и пени в размере 15,50 рублей), установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком не произведена оплата недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4673,79 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14913,73 рублей, требования об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,11 рублей не исполнено.

В связи с тем, что ответчик не исполнил требования, то истец в установленный законом срок обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам, пени. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика была взыскана задолженность: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 19197,29 рублей, пени в размере 66,11 рублей, в общей сумме 19263,40 рублей. Ответчик направил мировому судье возражение относительно его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края. После отмены судебного приказа административный истец в предусмотренный законом срок, то есть в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета, за Антипиным В.А. имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4673,79 рублей ((767379-300000)*1%), задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14913,73 рублей ((29354/12)х6+(29354/12/31)х3), пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,11 рублей (37,28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10 (число дней просрочки) х 14 913,73 (недоимка) х (1/300 х 7,50 / 100) (ставка пени)) + 28,83(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8 (число дней просрочки) х 14 913,73 (недоимка) х (1/300 х 7,25 / 100) (ставка пени)), а всего на общую сумму 19653,63 рублей.

Представленные административным ответчиком выписки из истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования отчета ДД.ММ.ГГГГ), суд не может принять во внимание, поскольку из данных документов не следует, какие налоги уплачены административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, кем уплачены.

Кроме того, согласно сведений, предоставленных административным истцом (ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ), платеж в размере 19 290,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ в уплату налогов и (или) страховых взносов, администрируемых Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю, в Инспекцию не поступал. Для розыска платежа необходима копия платежного документа, содержащая реквизиты перечисления (в материалы дела не представлена). В настоящее время налоговый орган не имеет возможности и правовых оснований для проведения зачета или возврата вышеуказанных сумм по причине истечения 3-летнего срока со дня их уплаты.

Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-О, закрепление в статье 78 НК РФ трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, налогоплательщик имеет право обратиться в налоговый орган с требованием осуществления возврата излишне уплаченного налога в порядке п. 7 ст. 78 НК РФ.

Доводы административного ответчика о том, что решением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы недоимки по страховым взносам, в связи с чем, повторное обращение в суд с данным требованием незаконно, суд считает необоснованными, поскольку данным решением суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю о взыскании с Антипина В.А. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, взысканию по настоящему административному делу заявлена совсем иная задолженность по страховым взносам.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате указанной задолженности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде страховых взносов и пени, сомнений у суда не вызывает.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по страховым взносам.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4673,79 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14913,73 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,11 рублей, а всего на общую сумму 19653,63 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 770,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Антипину Владимиру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Антипина Владимира Александровича, <данные изъяты> задолженность по страховым взносам:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4673 руб. 79 коп. (КБК 18№);

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб. 11 коп. (КБК 18№);

Реквизиты для перечисления налога:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю)

<данные изъяты>

Взыскать с Антипина Владимира Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 770 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: -ПОДПИСЬ-

Копия верна.

Судья: Е.В. Петракова

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.