Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области к Управлению ФССП России по Ленинградской области, к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела ССП УФССП России по Ленинградской области Чурбаковой С.С. об уменьшении размера исполнительского сбора, об отсрочке взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Ленинградской области, к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела ССП УФССП России по Ленинградской области Чурбаковой С.С., указав следующее. 14 июня 2016 года возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения: предоставление жилого помещения по договору социального найма, должник - администрация Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, взыскатель ВахтеровВ.Н. 13 октября 2016 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 руб. В ходе исполнительного производства администрация Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области неоднократно обращалась к судебному приставу с заявлениями, в которых указывало, что денежные средства в бюджет по исполнительному листу заложены не были, что денежные средства включены в бюджет 2017 года. Также решение о внесении изменений в бюджет в целях приобретения жилья (и последующего заключения договора социального найма) возможно при наличии соответствующего решения местного совета депутатов. Но решением Ленинградского областного суда от 16 февраля 2016 года по делу № 3а-24/2016 признан неправомочным действующий состав совета депутатов МО Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области третьего созыва, сформированного по результатам состоявшихся 14 сентября 2014 года муниципальных выборов. В ноябре 2016 года внесены изменения в бюджет в части приобретения жилья ВахтеровуВ.Н. Проводится работа в соответствии с законодательством о бюджетных закупках по приобретению квартиры. Следовательно, являясь бюджетной организацией, административный истец обязан соблюдать положения Бюджетного кодекса РФ, Федерального закона от 05 апреля 2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и не может произвольно расходовать денежные средства на приобретение жилья. Будучи согласным с решением суда, административный истец выполняет всю совокупность требований законодательства РФ при покупке жилья, что требует времени. Частью 6 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Административный истец не оспаривает постановление о взыскании исполнительского сбора. В порядке ч.6 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" административный истец просит суд: 1) уменьшить сумму исполнительского сбора, подлежащего взысканию с администрации Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области по постановлению от 13 октября 2016 года по исполнительному производству №47026/13/397017; 2)предоставить администрации Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области отсрочку уплаты исполнительского сбора по постановлению от 13 октября 2016 года по исполнительному производству №47026/13/397017 до 31 марта 2017 года включительно.

Решением суда от 27 марта 2017 года административные исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 27 марта 2017 года назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения в части разрешения судом вопроса о сроке исполнения указанного решения.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Административный ответчик Управление ФССП России по Ленинградской, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела ССП УФССП России по Ленинградской области ЧурбаковаС.С. о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Заинтересованное лицо ВахтеровВ.Н. о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Заинтересованное лицо УФК по Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещено, не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.6 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания, об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из ч.8 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.183 КАСРФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик.

Согласно п.1 ч.2, п.1 ч.3 ст.227 КАС Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

Согласно требованиям ст.187 КАС Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2017 года суд уменьшил до 37500 рублей сумму исполнительского сбора, подлежащего взысканию с администрации Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области по постановлению от 13 октября 2016 года по исполнительному производству №47026/13/397017, а также предоставил администрации Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области отсрочку уплаты исполнительского сбора по постановлению от 13 октября 2016 года по исполнительному производству №47026/13/397017 до 31 марта 2017 года включительно.

С учетом требований ч.8 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (о немедленном исполнении судебного решения), ст.ст. 187, п.1 ч.2, п.1 ч.3 ст.227 КАС Российской Федерации (о сроках исполнения судебного решения) суд полагает необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда от 27 марта 2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАСРФ, суд дополнительно

РЕШИЛ:

Обратить к немедленному исполнению решение Кировского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2017 года по административному делу №2а-481/2017 по административному исковому заявлению администрации Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области к Управлению ФССП России по Ленинградской области, к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела ССП УФССП России по Ленинградской области Чурбаковой С.С. об уменьшении размера исполнительского сбора, об отсрочке взыскания исполнительского сбора, которым уменьшена до 37500 (Тридцати семи тысяч пятисот) рублей сумма исполнительского сбора, подлежащая взысканию с администрации Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области по постановлению от 13 октября 2016 года по исполнительному производству №47026/13/397017, и предоставлена администрации Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области отсрочка уплаты исполнительского сбора по постановлению от 13 октября 2016 года по исполнительному производству №47026/13/397017 до 31 марта 2017 года включительно.

Дополнительное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суда Ленинградской области.

Мотивированный текст изготовлен 03 апреля 2017 года.

Председательствующий

И.А.Андреев