Гражданский кодекс часть 1

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС России по Республике Алтай) обратилось с административными исками к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 3101,28 рублей, из которых транспортный налог - 2500 рублей, пеня – 601,28 рублей, за 2010 год в размере 3028,54 рублей, из которых транспортный налог - 2500 рублей, пеня – 528,54 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3848,36 рублей, из которых транспортный налог - 2500 рублей, пеня – 1348,36 рублей.

В обоснование исков административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 33073, государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощностью 125 л.с.. Сумма транспортного налога с учетом мощности транспортного средства и налоговой ставки составляет 2500 рублей.

Налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный срок ответчик не уплатил налог, в связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в указанной сумме. За несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня в размере 601,28 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Судебный приказ о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный срок ответчик не уплатил налог, в связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в указанной выше сумме. За несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня в размере 528,54 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Судебный приказ о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный срок ответчик не уплатил налог, в связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в указанной выше сумме. За несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня в размере 1348,36 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Судебный приказ о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административные дела объединены для совместного рассмотрения в одно производство.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ГАЗ 33073 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя 125 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортных средств, представленной МРЭО ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский», сообщением МВД по <адрес>.

Сумма налога за каждый год ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 2500 рублей.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного сумма пени составляет за ДД.ММ.ГГГГ год 601,28 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 528,54 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 1348,36 рублей.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный срок ответчик не уплатил налог, в связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2500 рублей и пени – 601,28 рублей. Данное требование ответчиком не исполнено.

В адрес административного ответчика также направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный срок ответчик не уплатил налог, в связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2500 рублей и пеню – 528,54 рублей. Данное требование ответчиком также не исполнено.

В адрес административного ответчика также направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный срок ответчик не уплатил налог, в связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2500 рублей и пеню – 1348,36 рублей. Данное требование ответчиком также не исполнено.

В силу ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок исполнения требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные приказы о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ годы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменены определением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что процедура принудительного взыскания транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ годы налоговым органом соблюдена. В установленный законом срок административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и после его отмены – с административным иском.

Доказательств уплаты транспортного налога за указанный период административным ответчиком не представлено. Оснований для его освобождения от уплаты транспортного налога не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в указанной части.

Из материалов дела следует, что в обоснование иска в данной части административным истцом представлены налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2500 рублей и пеню - 1348,36 рублей.

Как указано выше, в силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок исполнения требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился с указанным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Доказательства уважительности пропуска срока, обращения налогового органа в установленный срок за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, отмене судебного приказа не представлены.

Ссылка в исковом заявлении на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельной, поскольку данным судебным приказом была взыскана задолженность за другой период, а именно за ДД.ММ.ГГГГ год, что следует из представленной в суд копии материалов гражданского дела №.

Так, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год поступило в Чемальский районный суд Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению приложено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, определением Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

По настоящему административному делу истец не заявлял исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. В силу ст. 178 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ – 4% цены иска, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 140 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3101,28 рублей, в том числе транспортный налог – 2500 рублей, пеня – 601,28 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3028,54 рублей, в том числе транспортный налог – 2500 рублей, пеня – 528,54 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017 года.