Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите (далее – Налоговая инспекция) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговая инспекция обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным административным иском, ссылаясь на следующее:

Ответчик состоит на налоговом учете как физическое лицо, у него имеется задолженность за 2014 год по налогу на имущество <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, транспортному налогу <данные изъяты>, пени <данные изъяты> Направленное ему уведомления от 04 апреля 2015 года требование об оплате от 13 октября 2015 года не исполнены, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен судебный приказ, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать такую задолженность с ответчика в тех же суммах.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен сопроводительным письмом с отметкой о получении, явку представителя не обеспечил. Направленное ФИО1 судебное извещение по указанному в иске и адресной справке адресу: <адрес> возвращено за истечением срока хранения, о чем имеется почтовый идентификатор.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), признавая истца и ответчика надлежащим образом извещенными, а их явку не обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему:

Как предусмотрено абзацем 2 пункта 2, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Размер налоговых ставок определен статьей 1 Закона Забайкальского края «О транспортном налоге».

Налог на имущество физических лиц установлен в отношении объектов налогообложения определенных статьей 401 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год в отношении принадлежащих ей автомобилей «<данные изъяты>», государственный знак № RUS, «<данные изъяты>», государственный знак №, «<данные изъяты>», государственный знак № RUS, «<данные изъяты>», государственный знак № RUS в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

Также ей начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты> в отношении принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

04 апреля 2015 года ей направлено уведомление, 13 октября 2015 года требование об оплате сроком до 02 декабря 2015 года, ею не исполненные.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района города Читы от 23 ноября 2018 года по заявлению должника отменен выданный 28 октября 2018 года судебный приказ о взыскании указанной задолженности.

Оценив доказательства дела по правилам статьи 84 КАС суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Размер налоговой задолженности подтвержден расчетом, доказательства в его опровержение, либо выплаты полностью или в части ответчиком не представлены.

Исходя из приведенных положений закона суд признает срок на обращение с заявленными требованиями не пропущенным, учитывая срок уплаты транспортного налога и налога на имущество за 2014 год до 01 октября 2015 года, иск заявлен 08 февраля 2019 года, до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа 23 ноября 2018 года, выданного 28 октября 2018 года, в пределах трех лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога до 02 декабря 2015 года.

По правилам статей 111,114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 170-180,290,293,294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите с ФИО1, с последующим перечислением в бюджет по нормативам, налог на имущество физических лиц <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, транспортный налог с физических лиц <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В.А.Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2019 года