Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Кущёвского районного суда Лисовец А.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В заявлении указывают, что на основании сведений полученных Налоговым органом от регистрирующих органов, в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения - транспортное средство<данные изъяты> с 14.09.2010 г. по 15.10.2013 г.; земельный участок, <данные изъяты> кадастровый № общая долевая собственность с 01.01.2011 г., расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок начисленный, в соответствии с расчетом, приведенном за 2013 год в налоговом уведомлении № от 24.04.2014 г., за 2014 год в налоговом уведомлении № от 22.03.2015 г., транспортный и земельный налоги ФИО1 оплачены не были. Налоговым органом в отношении ФИО1 в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлены и направлены требования от 16.12.2014 №, от 03.11.2015 №, об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требований в адрес Налогоплательщика подтверждается реестрами на отправку заказных писем. ФИО1 13.10.2016 г. частично оплатила задолженность по земельному налогу в сумме № рублей, однако в полном объеме не исполнила обязанность по уплате налогов и сборов. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам за 2012-2014 г.г. на общую сумму №, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере № руб., пеня в размере № руб.; земельный налог с физических лиц: налог в размере № руб., пеня в размере №..

Из дополнительных пояснений административного истца к поданному административному исковому заявлению следует, что имеющаяся задолженность по транспортному налогу сложилась за 2013 сумма и составляет № руб.. По состоянию на 01.01.2016г. общая сумма задолженности по земельному налогу составила № руб.. ФИО1 производились оплаты земельного налога 25.06.2016 в сумме № руб., 13.10.2016г. в сумме № руб., в связи с чем, была погашена задолженность, образованная за предыдущие периоды и частично согласно вышеуказанных требований. Таким образом, по состоянию на текущую дату сумма земельного налога взыскиваемого с налогоплательщика ФИО1 за 2013, 2014г.г. составляет № руб. (л.д. ).

Возражений от ФИО1 на административное исковое заявление не поступило. Конверт с почтовым уведомлением, адресованный ФИО1 возвращен в адрес Кущёвского районного суда с отметкой «истек срок хранения» (л. д. ), что свидетельствует о соблюдении почтовым отделением положений Правил оказания услуг почтовой связи, условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234. Следовательно, административный ответчик ФИО1 согласно ст. 100 КАС РФ, считается извещенной, поскольку, из справки от 27.01.2017 г. № 2052, выданной администрацией Кущёвского сельского поселения следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, (л. д. ) и так же значится зарегистрированной по этому же адресу, что следует из адресной справки отдела ОВМ ОМВ России по Кущёвскому району (л. д. ).

В этой связи, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, а так же ч. 3 ст. 291 КАС РФ, административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 КРФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 являлась и является собственником объектов налогообложения - <данные изъяты> с 14.09.2010 г. по 15.10.2013 г.; земельный участок, <данные изъяты>, кадастровый №, общая долевая собственность с 01.01.2011 г., расположенный по адресу - <адрес>, что следует из представленных в ИФНС № 12 сведений согласно п. 4,11 ст. 85 НК РФ (л.д. 14).

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НКРФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом согласно ст.391 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, согласно п.1 ст.359 НК РФ.

В соответствии со ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, согласно ст.394 НК РФ.

Исходя из п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из требований ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Материалами дела подтверждается, что в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией от 14.05.2014 года административный истец направил налоговое уведомление N № на уплату транспортного налога за налоговый период - 2013 год в сумме № коп., земельного налога за налоговый период - 2013 год в сумме №. (л.д. 6-7), а так же заказной корреспонденцией от 06.04.2015 года истец направил налоговое уведомление N № на уплату земельного налога за налоговый период - 2014 год в сумме №. (л.д. 8-9).

Налоговым органом, в связи с неоплатой ФИО1 вышеуказанных налогов, направлены требования об уплате транспортного налога и земельного налогов и пени от 16.12.2014 № и от 03.11.2015 № (л.д. 12-13).

П. 2 ст.57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с вышеуказанными нормами Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю ФИО1 в связи с нарушением сроков оплаты транспортного и земельного налогов начислены пени (л.д. 15).

В связи с произведенными ФИО1 оплатами земельного налога с физических лиц 25.06.2016 в сумме № руб., 13.10.2016г. в сумме № руб., административным истцом предоставлен расчет задолженности с учетом произведенных оплат, согласно которому состояния на текущую дату за ФИО1 числится не погашенная задолженность в общей сумме № руб., в том числе:

по транспортному налогу за 2013год. в сумме №. и пени по транспортному налогу в сумме № руб.;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2013, 2014 г.г.: налог в размере №., пеня в размере №. (л.д. ).

Вышеуказанная задолженность до настоящего момента не погашена.

Судья, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению и всего с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности и пени по транспортному и земельному налогу за 2013, 2014 годы в общей сумме № рубля.

Поскольку от уплаты государственной пошлины истец освобожден, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного по её уплаты.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290,291-294 КАС РФ, судья

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в общей сумме № руб., в том числе:

по транспортному налогу за 2013год в сумме №. и пени по транспортному налогу в сумме №

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2013, 2014г.г. в размере №., пеня в размере №..

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные расходы по делу в виде государственной пошлины в размере № рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Председательствующий А. Лисовец

Решение не вступило в законную силу.