Решение № 2А-4959/202211АВГУ от 11.08.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)

Дело №2а-4959/2022 11 августа 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,

при секретаре Шадриной И.С.,

с участием помощника прокурора г. Северодвинска Мошина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску об установлении в отношении Широких Ольги Борисовны административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по г. Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Широких О.Б. административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы территории городского округа «Северодвинск».

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направлении его к месту отбывания наказания.

Приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Широких О.Б. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца при наличии в ее действиях опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Широких О.Б. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость подлежит погашению не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по указанным основаниям в отношении Широких О.Б. был установлен административный надзор.

Приговором мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Широких О.Б. была осуждена к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор вступил в законную силу после рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По указанному уголовному делу Широких О.Б. содержалась под стражей. Она была освобождена из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления приговора в законную силу, и к месту отбывания наказания не направлялась.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 административный надзор устанавливается вновь после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен.

Как указано в п.п. «е» п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 не может рассматриваться как отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.

Таким образом, согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом указанных правовых позиций Верховного Суда РФ административный надзор, установленный в отношении Широких О.Б. решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, не прекращался, так как она не направлялась к месту отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и не может рассматриваться как лицо, отбывавшее наказание в виде лишения свободы.

Следовательно, отсутствуют предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления вновь в отношении Широких О.Б. административного надзора, так как в отношении нее продолжает действовать административный надзор, установленный решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление ОМВД РФ по г. Северодвинску об установлении в отношении Широких О.Б. административного надзора удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску об установлении в отношении Широких Ольги Борисовны административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий В.А. Зелянин

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года.