Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по (адрес обезличен) к административному ответчику 0 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд к административному ответчику о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, мотивируя тем, что требования об уплате транспортного налога за (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены)., налога на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) сумме (данные обезличены) не заплачено ответчиком. В соответствии с наличием задолженности были начислены пени за неуплату транспортного налога- (данные обезличены) за неуплату налога на имущество-(данные обезличены).

Административный истец просит взыскать с 0 сумму задолженности по транспортному налогу, на имущество и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен путем направления судебного извещения по месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 207 НК РФ физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, признаются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст.1,2 Закона за (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) "О налогах на имущество физических лиц" лица у кого в собственности имеются транспортные средства, имущество недвижимое являются плательщиками налога на имущество и транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, лица на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога. Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, представленных в электронном виде из ГИБДД.

В соответствии со ст.1,2 Закона (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О налогах на имущество физических лиц» лицам, которым на праве собственности принадлежит имущество, являются плательщиками налога на имущество с физических лиц.

Согласно п.1 ст.5 Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в электронном виде из УФРС по Нижегородской области.

В соответствии с п.5 ст.11 Закона перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Согласно п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, представленных в электронном виде из ФРС, ФГУ « Земельная кадастровая палата», Роснедвижимость. П.4 ст. 397 НК РФ допускается направление налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.9 Закона Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№)-З « О транспортном налоге», п.9 ст.5 Закона (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О налогах на имущество физических лиц», п.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков- физических лиц, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела видно, что 0 имеет в собственности транспортное средство Ниссан-Треил регномер (№) а также имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. (адрес обезличен) Ледокольный (адрес обезличен).

Требования об уплате транспортного налога за (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) налога на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) не выполнены ответчиком. В соответствии с наличием задолженности были начислены пени за неуплату транспортного налога- (данные обезличены) за неуплату налога на имущество-(данные обезличены). в силу требований 75 НК РФ.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Вышеуказанное никем не оспорено, иного в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания задолженности с административного ответчика.

В силу требований законодательства с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате госпошлина.

Руководствуясь ст.175-181, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по (адрес обезличен) к административному ответчику 0 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени- удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика 0 о задолженность по транспортному налогу-(данные обезличены) налог на имущество-(данные обезличены)., пени за неуплату транспортного налога-(данные обезличены) пени за неуплату налога на имущество-(данные обезличены).

Взыскать с 0 госпошлину в федеральный бюджет в размере (данные обезличены).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И.Корнилова