Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ газеты "<данные изъяты>" о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

у с т а н о в и л :

УФС по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к учредителю СМИ газеты "<данные изъяты>" о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

В обоснование иска указано, что УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу на основании плана деятельности от ДД.ММ.ГГГГ проводилось плановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции печатного средства массовой информации (далее - СМИ) - газеты «<данные изъяты>» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ№), учредителем которого является <данные изъяты>». Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ - газеты «<данные изъяты>» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации газета «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года, в связи с чем заявитель просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты "<данные изъяты>

В судебное заседание представитель УФС по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что директором ООО «<данные изъяты>» по согласованию с главным редактором газеты "<данные изъяты>" было принято решение о прекращении деятельности СМИ - газеты «<данные изъяты><данные изъяты>». О принятом решении уведомлен регистрирующий орган - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Закон РФ №) свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ходе проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ЮФО было установлено, что средство массовой информации - газета «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ№-дн. В соответствии с ч.ч. 2-3 ст.7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС), в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации, в соответствующие библиотеки муниципальных образований. Однако, как свидетельствуют ответы ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» от ДД.ММ.ГГГГ№-№, ГБУК КК «<адрес>вая универсальная научная библиотека им. ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ№, в 2015-2016 годах обязательный бесплатный экземпляр печатного СМИ - газеты <данные изъяты>» не поступал.

Кроме того, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ№ филиала в Южном и <адрес> ФГУП «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» также подтверждается факт невыхода в свет СМИ газеты «<данные изъяты>».

Довод представителя ответчика о том, что директором ООО «<данные изъяты>» по согласованию с главным редактором газеты "<данные изъяты>" уже принято решение о прекращении деятельности СМИ - газеты «<данные изъяты>» и о принятом решении уведомлен регистрирующий орган, суд считает несостоятельным, поскольку документов, подтверждающих направление указанного Уведомления о прекращении деятельности СМИ в адрес регистрирующего органа и принятие по нему Решения регистрирующим органом, суду не представлено.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что выпуск СМИ - газеты «<данные изъяты>» в 2015-2016 годах не осуществлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты "<данные изъяты>" (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ№).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков