Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к Дмитриеву Денису Геннадьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к Дмитриеву Д.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2 108 рублей 89 копеек, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 10 ноября 2017 года по 23 ноября 2018 года в размере 361 рубля 83 копеек, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 10 ноября 2017 года по 23 ноября 2018 года в размере 1 805 рублей 65 копеек, пени за просрочку уплаты единого налога на вмененный доход за период с 8 февраля 2018 года по 11 октября 2018 года в размере 492 рублей 37 копеек, указав на то, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов, в связи с неисполнением обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов, единого налога на вмененный налог у него образовалась задолженность, на которую начислены пени (л.д. 4-5).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощённого (письменного) производства (л.д. 5/оборот, 81).

Административный ответчик Дмитриев Д.Г. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д. 82).

Представитель третьего лица ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д. 78, 79).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства, в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 30 января 2017 года по 29 сентября 2017 года, с 15 февраля 2018 года по 25 июня 2018 года (л.д. 33-37).

Таким образом, административный ответчик является страхователем по пенсионному и медицинскому страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Кроме того, административным ответчиком в налоговый орган представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный налог за 1 квартал 2017 года с суммой подлежащего уплате налога в размере 3 341 рубля и за 2 квартал 2017 года с суммой подлежащего уплате налога в размере 4 855 рублей (л.д. 38-41).

В связи с неисполнением обязанности по уплате единого налога на вмененный налог за 1 и 2 кварталы 2017 года, решением заместителя начальника ИФНС России по Советскому району г. Челябинска от 13 марта 2018 года № с Дмитриева Д.Г., среди прочего, взыскана задолженность по единому налогу на вмененный налог за 1 квартал 2017 года в размере 3 341 рубля и за 2 квартал 2017 года в размере 4 855 рублей, а также задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 3 071 рубля 93 копеек и задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 15 660 рублей 81 копейки.

Доказательств своевременного исполнения административным ответчиком своих обязательств по внесению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2017 и 2018 годы, а также по уплате единого налога на вмененный налог за 1 и 2 кварталы 2017 года материалы дела не содержат.Согласно представленным налоговым органом расчётам задолженность административного ответчика по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год составляет 2 108 рублей 89 копеек, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 10 ноября 2017 года по 23 ноября 2018 года – 361 рубль 83 копейки, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 10 ноября 2017 года по 23 ноября 2018 года – 1 805 рублей 65 копеек, пени за просрочку уплаты единого налога на вмененный доход за период с 8 февраля 2018 года по 11 октября 2018 года – 492 рубля 37 копеек (л.д. 4-5, 12, 17, 22, 27, 32).

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по названным обязательным платежам и санкциям, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёты, которые административным ответчиком не опровергнуты, судом проверены и являются правильными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административному ответчику налоговым органом своевременно направлены требования об уплате вышеназванных недоимок по страховым взносам и пени, сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа административным истцом соблюдены, доказательств уплаты налогоплательщиком заявленной недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, а также спорных пени материалы дела не содержат, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2 108 рублей 89 копеек, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 10 ноября 2017 года по 23 ноября 2018 года в размере 361 рубля 83 копеек, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 10 ноября 2017 года по 23 ноября 2018 года в размере 1 805 рублей 65 копеек, пени за просрочку уплаты единого налога на вмененный доход за период с 8 февраля 2018 года по 11 октября 2018 года в размере 492 рублей 37 копеек, всего 4 768 рублей 74 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Дениса Геннадьевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2 108 рублей 89 копеек, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 10 ноября 2017 года по 23 ноября 2018 года в размере 361 рубля 83 копеек, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 10 ноября 2017 года по 23 ноября 2018 года в размере 1 805 рублей 65 копеек, пени за просрочку уплаты единого налога на вмененный доход за период с 8 февраля 2018 года по 11 октября 2018 года в размере 492 рублей 37 копеек, всего 4 768 рублей 74 копейки.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2022 года