Гражданский кодекс часть 1

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа,

установил:

Инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 года – 32495 руб. 00 коп., пени за нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц за 2010 года – 31496 руб. 31 коп. и штрафа – 1587 руб. 40 коп., ссылаясь на то, что данная задолженность образовалась у ответчика до 01.01.2012 и числится за ним до настоящего времени.

Одновременно Инспекция просила восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском, указав на установленную законом обязанность граждан, платить налоги.

Возражая против удовлетворения иска, административный ответчик в письменном отзыве просил иск отклонить, ссылаясь на пропуск Инспекцией срока для обращения в суд с иском о взыскании НДФЛ за 2010 год.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, его явка не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в заседании суда иск не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям Инспекции ФИО1 в 2010 году получил доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц.

Сумма задолженности по уплате НДФЛ по сведениям Инспекции составляет 32495 руб. 00 коп., однако документами, подтверждающими возникновение данной задолженности, Инспекция не располагает.

Уплата НДФЛ должна производиться не позднее 15 июля года, следующего за годом, за который исчислен налог (п.4 ст.228 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Поскольку налог в установленные сроки ответчиком уплачен не был, Инспекция направила в адрес ответчика требование <Номер> от 25.07.2011 об уплате НДФЛ в срок до 12.08.2011.

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании (п.1 ст.48 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ срок подачи налоговым органом административного искового заявления о взыскании налога с физического лица составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов.

Следовательно, шестимесячный срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ для обращения в суд с настоящим иском о взыскании НДФЛ подлежит исчислению с 13.08.2011 и истек 13.02.2012.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Инспекция обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы НДФЛ за 2010 год только 22.07.2020, то есть спустя более восьми лет, после истечения установленного п.2 ст.48 НК РФ срока для обращения в суд.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога, которые объективно препятствовали Инспекции своевременно обратиться в суд, не представлено.

При таком положении суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении требований о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 года в сумме 32495 руб. 00 коп.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налогов.

Поскольку требования Инспекции о взыскании недоимки по НДФЛ судом оставлены без удовлетворения, постольку взыскание начисленных на неё пени также подлежат отклонению.

В соответствии с п.1 ст.104 НК налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

При обращении налогового органа в суд к заявлению прилагаются решение налогового органа и другие материалы дела, полученные в процессе налоговой проверки (п.2. ст.104 НК РФ).

По сведениям Инспекции в период до 01.01.2012 ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1587 руб. 40 коп.

12.05.2020 Инспекция направила ответчику акт сверки расчетов по состоянию на 12.05.2020, после чего 01.06.2020 уведомила о необходимости уплатить задолженность по уплате налоговой санкции в срок до 01.07.2020.

Вместе с тем решение о привлечении ответчика к ответственности, документы, подтверждающие направление в адрес ответчика данного решения, а также документы, подтверждающие направление требования о размере и сроках уплаты налоговой санкции, административным истцом не представлено.

Таким образом, истцом не доказано наличие у ответчика задолженности по уплате налоговой санкции, а также наличие оснований для её взыскания в судебном порядке.

Кроме того, шестимесячный срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по уплате налоговой санкции в сумме 1587 руб. 40 коп. истек не позднее чем 01.01.2013.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание штрафа, которые объективно препятствовали Инспекции своевременно обратиться в суд, не представлено.

При таком положении суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате налоговой санкции в сумме 1587 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 32495 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 31496 руб. 31 коп., штрафа в размере 1587 руб. 40 коп. – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий