Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Пан Валерию о взыскании налога на землю,

у с т а н о в и л:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику Пан Валерию в котором просил взыскать с него задолженность по земельному налогу в сумме 304 631 рубль 40 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что согласно сведений регистрирующих органов, налогоплательщик ФИО5 Являлся собственником следующих объектов налогообложения: - земельный объект (участок), по адресу: 692442, <адрес>, кадастровый №, земельный объект (участок), по адресу: 692442, <адрес>, кадастровый №. В нарушение п.1 ст.23 НК РФ, ст. 387-398 НК РФ, налогоплательщиком Пан В. Не произведена оплата земельного налога за налоговый период 2011-2013гг в общей сумме 304634 рубля 40 копеек.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление, но в сроки указанные в уведомлении налогоплательщик уплату налогов не произвел.

В порядке ст. 69-70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое требование № от 20.11.2014г., до настоящего времени данное требование в добровольном порядке и в полном объеме не исполнено. С учетом произведенных перерасчетов, сумма задолженности по земельному налогу составила 304631 рубль 40 копеек. До настоящего времени требование не исполнено.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО4 задолженность по по земельному налогу в сумме 304631 рубль 40 копеек.

Административный истец своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства согласно главы 33 КАС РФ, в отсутствие его представителя.

Административный ответчик Пан В., о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании п.1 ч.1 ст.150 КАС РФ, суд усматривает основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе подготовки к судебному разбирательству, судом установлено что в собственности административного ответчика Пан В. имелись земельные объекты (участки), расположенные по адресу: 692442, <адрес>, кадастровый №, земельный объект (участок), по адресу: 692442, <адрес>, кадастровый №. А так же и то, что им не оплачен земельный налог за налоговый период 2011-2013г.

Как следует из представленных документов, Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Яковлевского судебного района <адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО11 В Межрайонную ИФНС № по <адрес> поступило определение мирового судьи судебного участка № Яковлевского судебного района <адрес> об отмене вынесенного судебного приказа от 17.08.2015г. в связи с тем, сто Пан В. обратился с возражением относительно его исполнения.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и рассмотрено судом в порядке административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

С учетом положений ч. 3 ст. 4 КАС РФ, во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного для категории дел о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом в адрес ФИО6 направлялись требования об уплате налога. Общая сумма долга составила 304631 рубль 40 копеек.

Таким образом, у административного истца возникло право на обращение в суд с иском о взыскании с Пан Валерия земельного налога. Следовательно, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: в <адрес>, задолженность по земельному налогу в сумме 304631 (триста четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: в <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6246 (шесть тысяч двести сорок шесть) рублей.

Реквизиты для уплаты земельного налога с физических лиц в границах городского округов:

№ в БИК 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России, <адрес>, ИНН 2501007000 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), КБК 18№, код ОКАТО 05707000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Р. Ельмеева.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.