Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к М.М.А. о взыскании недоимки по налогам в размере 39 519,57 рублей за 2018 год,

установил:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с административным иском к М.М.А. о взыскании недоимки по налогам в размере 39 519,57 рублей за 2018 год.

В обоснование административных исковых требований указал, что в Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан состоит в качестве налогоплательщика М.М.А. в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции РФ обязанный уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик М.М.А. является владельцем имущества, транспортных средств и земельных участков признаваемых объектом налогообложения:

- земельный участок, адрес: <адрес>; кадастровый №; площадь: 1200; кадастровая стоимость: 61128 руб.; дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ год; налог равен за 2018 год 61128*0.30=183 руб.

Согласно Решению депутатов районного Собрания муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении земель, относящихся к пашне, к сенокосам, к пастбищам, в отношении земель сельскохозяйственного назначения 2-5 групп, земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, налоговая ставка равна 0.30%;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №; марка/модель: ЛЕКСУС LX 570; VIN: №; год выпуска: 2012; мощность в л. с.: 367; дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; налог равен за 2018 год 367* 105=38535 руб.

Согласно Закону РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяти реактивного двигателя пли валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 включительно налоговая ставка равна - 105 руб.

Таким образом, у вышеуказанного должника имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч. 1 ст. 400 НК РФ, ч. 1 ст. 388 НК РФ, ст. 357 НК РФ).

Налогоплательщику М.М.А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты имущественного налога за 2017 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ следующего за отчетным периодом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки М.М.А. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Инспекцией в отношении должника М.М.А. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о размере начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ч. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по РД надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик М.М.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив копии квитанций об уплате налогов.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. ст. 23, 31 НК РФ налогоплательщик обязать уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности – вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика, причитающихся к уплате сумм налога, пени, штрафа.

Как установлено судом, за М.М.А. в спорный период зарегистрировано имущество:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ЛЕКСУС LX 570; VIN: №; год выпуска: 2012; мощность в л. с.: 367; дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; налог равен за 2018 год 367* 105=38535 руб.

Согласно административного искового заявления и приложенных к нему документов за М.М.А. образовалась задолженность за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 38 535 руб., пеня в размере 573,53 рубля.

Как усматривается из представленных копий чеков М.М.А. произвел оплату в сумме 38 535,00 рублей и 575,00 рублей, получатель платежа: УФК по РД МРИ ФНС России № по РД.

Таким образом, М.М.А. обязанность по уплате налога исполнена в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 126 Тарумовского района РД вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам в отношении М.М.А.

В связи с тем, что должником М.М.А. было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек.

Поскольку задолженность по налогу ответчиком М.М.А. погашена в полном объеме, то оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к М.М.А. о взыскании недоимки по налогам в размере 39 519,57 рублей за 2018 год у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к М.М.А. о взыскании недоимки по налогам в размере 39 519,57 рублей за 2018 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате