Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кузьменко ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП Санкт-Петербурга Абдулхамидову Ш.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, просил:

- отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 28.01.2020 года,

- исполнительное производство № <данные изъяты> года прекратить в связи с исполнением.

В обоснование требований административный истец указал, что 28.01.2020 года ему было вручено постановление от 28.01.2020 года о расчете сумм поалиментам на содержание его супруги, в соответствии с исполнительным листом по решению мирового судьи судебного участка № 10 г.Старый Оскол Белгородской области от 16.09.2019 года.

Полагает, что постанволение подлежит отмене, а исполнительное производство прекращению по следующим основаниям.

Заявление было подано 16 августа 2019 года когда между ним и Кузьменко И.О. был зарегистрирован брак в порядке п.2 ст.89 СК РФ. 17 октября 2019 года брак расторгнут. Бывшая супруга не заявляла требований в порядке ст.90 СК РФ.

Вывод: в связи с изменением статуса субъекта права супруга ст.89 СК РФ - бывшая супруга ст.90 СК РФ исполнение решения прекращается с даты вынесения судом о разводе, т.е. с 17.10.2019 года.

Взыскание с него денежных средств после 17 октября 2019 года считает незаконным.

Все попытки донести данную информацию до судебного пристава ни к чему не привели.

В судебном заседании административный истец, его представитель требования поддержал.

Административный ответчик не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В предыдущем судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением не согласен. Оснований для отмены постановления о расчете задолженности по алиментам нет.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановление о расчете задолженности по алиментам от 28 января 2020 года вынесено в соответствии с действующим законодательством, в частности согласно ст.113 СК РФ и ст.14,102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 «Об исполнительном производстве».

Сумма задолженности административным истцом не оспаривается.

Указанное в заявлении Кузьменко А.А. обстоятельство – развод с супругой не является основанием для отмены постановления о расчете задолженности по алиментам от 28.01.2020 года.

Действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными.

В отношении требования о прекращении исполнительного производства в связи с исполнением суд разъясняет, что оно разрешается в рамках гражданского процессуального законодательства исполнения судебного решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Кузьменко ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП Санкт-Петербурга Абдулхамидову Ш.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам - отказать.

Разъяснить, что порядок прекращения исполнительного производства предусмотрен гражданским процессуальным законодательством в рамках исполнения судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Московский районный суд Санкт-Петербурга со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2020 года.

Председательствующий: Е.Н.Бурыкина