ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-500/2016 от 13.05.2016 Алейского городского суда (Алтайский край)

Административное дело № 2а-500/2016

решение в мотивированном виде

изготовлено 13 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Лангольф Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Алтайскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год, указывая на следующие обстоятельства. Физическое лицо – ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога. Размер земельного налога за 2011 год составляет 1138,7 рублей. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №365016 на уплату налога за 2011 год. В установленный срок должник не уплатил налог, в связи с чем в адрес ФИО1 направлено требование №109594 от 29 ноября 2012 года в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до 19 декабря 2012 год уплатить налог в сумме 1138,7 рублей. До настоящего времени задолженность по налогам в сумме 1138,7 рублей не оплачена. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2011 год в сумме 1138,7 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в 2008 году она продала принадлежащий ей земельный участок ООО «Алтайские земли», что подтверждается учредительным договором о создании и деятельности общества ООО «Алтайские земли» и соглашением о расторжении учредительного договора ООО «Алтайские земли». С указанного времени она налог не оплачивала, налоговые уведомления и требования в ее адрес не поступали, за исключением указанных в иске об уплате земельного налога за 2011 год, которые она перенаправила в адрес нового собственника.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Согласно норме статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с пунктом 4 данной статьи налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах.

В судебном заседании установлено, что налоговая ставка для имеющейся в собственности налогоплательщика категории земель на территории г.Алейска и Алейского района Алтайского края составляет 0,3%.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка: кадастровый с датой возникновения права собственности 27 мая 1992 года, размером доли 0,1429, актуальной кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, размер земельного налога за 2011 год, который обязана уплатить ФИО1, составляет 1138,7 рублей.

Вместе с тем, согласно учредительного договора о создании и деятельности общества с ограниченной ответственностью «Алтайские земли» от 01 июля 2008 года граждане РФ ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 заключили договор о создании ООО «<данные изъяты>». Размер уставного капитала Общества определен 80000 рублей. Каждому участнику общества принадлежит 25% доли уставного капитала. ФИО3, ФИО4 и ФИО1 внесли вклады в уставной капитал в виде земельных долей, принадлежащих им на праве собственности, номинальной стоимостью 20000 рублей.

Из соглашения о расторжении учредительного договора ООО «<данные изъяты>» от 15 сентября 2008 года следует, что в связи с куплей-продажей ФИО5 долей в уставном капитале ООО «Алтайские земли», принадлежащих ФИО3 (25% доли), ФИО4 (25% доли), ФИО1 (25% доли), участники Общества пришли к обоюдному соглашению о расторжении учредительного договора от 01 июля 2008 года. ФИО5 признан единственным участником ООО «<данные изъяты>».

Согласно уведомления выданного 15 апреля 2016 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю правообладателями земельного участка с кадастровым номером являются ООО «<данные изъяты>», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Кадастровый равнозначен кадастровому номеру . Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 1 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером был продан ответчиком ФИО1 20 августа 2008 года единственному участнику ООО «<данные изъяты>» ФИО5, в связи с чем ее право собственности на указанный земельный участок было прекращено, поэтому она не может являться налогоплательщиком земельного налога, начисленного на указанный земельный участок за 2011 год.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные административным истцом МИФНС №10 по Алтайскому краю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №10 по Алтайскому краю в удовлетворении исковых требований к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки с ФИО1 <данные изъяты> по земельному налогу за 2011 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С.Иноземцева