Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Братеньковой Т.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия просит взыскать с Братеньковой задолженность по НДФЛ в размере 7313 руб., пени в сумме 96,78 руб., налог на имущество физических лиц в размере 92,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5,19 руб., всего 7506,97 руб.

Административный иск мотивирован тем, что Братенькова состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по РБ в качестве налогоплательщика. В 2018г. административным ответчиком был получен доход от ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 56252,80 руб., налог, облагаемый доходом, составил 7313 руб., который не был выплачен Братеньковой. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ был отменен судебный приказ о взыскании с Братеньковой задолженности по налогам.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС№1 по РБ Доржиева Э.В., не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Братенькова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о признании административного иска в полном объеме, в котором также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", аудиопротоколирование не ведется.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным ответчиком их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.46, 114, 175 - 180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Братеньковой Т.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 7313 руб., пени – 96,78 руб.. задолженность по налогу на имущество в размере 92 руб., пени – 5,19 руб.

Взыскать с Братеньковой Т.А. государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.А. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2021г.