Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5029/2022 по административному иску ФИО1 к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Мурашинского районного суда от в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации, запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах, кафе, клубах, иных местах, где реализуются спиртные напитки на розлив, запрещения выезда за пределы территории Российской Федерации без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование административного иска указал, что решением Мурашинского районного суда от истцу установлен административный надзор сроком на 8 лет до , просит прекратить административный надзор досрочно в связи с тем, что женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, пытается начать новую жизнь, не допускал административных правонарушений, административный надзор мешает ему полноценно жить и работать, не может свободно передвигаться со своей семьей и уехать отдыхать на море заграницу.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании иск не признал.

Помощник Пушкинской городской прокуратуры Лыкова Л.В. полагала административный иск неподлежащим удовлетворению, поскольку отсутствуют основания для отмены административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ Поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Материалами дела установлено:

Приговором Верхнекамского районного суда от , следует, что ФИО1 был осужден по ст.ст. 132 ч.1, 131 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы по ст. 132 ч.1 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ст.131 ч.1 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением от Приговор Верхнекаменского районного суда от изменено, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, с применением насилия к потерпевшей, считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.131УК РФ за совершение изнасилования с угрозой применения насилия к потерпевшей. В остальной приговор оставить без изменения. Освобожден по отбытии наказания имеет непогашенную судимость.

Решением Мурашинского районного суда от истцу установлен административный надзор сроком по , в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации, запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах, кафе, клубах, иных местах, где реализуются спиртные напитки на розлив, запрещения выезда за пределы территории Российской Федерации без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 3 ч. 2.1 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается по следующим основаниям:

1) истечение срока административного надзора;

2) снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);

3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);

4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;

5) смерть поднадзорного лица;

6) прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята;

7) погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом совершенного преступления, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд не находит оснований для отмены установленных в отношении истца административных ограничений.

Довод иска, что ограничения препятствуют ему полноценно жить и работать подлежит отклонению.

Установленные в отношении административного истца административные ограничения, соответствуют целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие права заявителя, поскольку они установлены федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено .

Судья И.А. Голубятникова