ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-507/20 от 14.02.2020 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)

К делу №2а-507/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 14 февраля 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Попова П.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 689 руб. за 2015 г.- 2017г. и пени за неуплату транспортного налога в размере 81,61 руб. В обоснование своего требования указала, что ответчик являлся собственником автомобиля <данные изъяты> и соответственно плательщиком транспортного налога, однако ответчик не исполнил свою обязанность по оплате транспортного налога за 2015 г. – 2017г. в сумме 4 689 руб.. За просрочку в уплате налога ему была начислена пени за неуплату транспортного налога в размере 81,61 руб.

В возражениях на иск ответчик просит отказать в иске, т.к. он освобожден от уплаты транспортного налога согласно пп. 7 п. 3 ст. 6 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 377, как лицо, вышедшее на пенсию в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности составляет 4 770,61 руб., поэтому административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Ответчик являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

В силу ст.ст.357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 356 Налогового Кодекса транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

При установлении этого налога законами субъектов Российской Федерации могут предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Льгот по уплате транспортного налога для указанной выше категории граждан федеральным законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Согласно пп. 7 п. 3 ст. 6 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 377 от уплаты налога в полном объеме освобождаются лица, вышедшие на пенсию в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Подтверждение права на налоговую льготу плательщиками – физическими лицами осуществляется в порядке, предусмотренном п.3 ст.361.1. НК РФ.

Однако ответчик проживает на территории Краснодарского края, поэтому на него распространяются нормы закона Краснодарского края о транспортном налоге.

Согласно ст. 5 Закон Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), уплачивают транспортный налог по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, моторным лодкам с мощностью двигателя до 20 лошадиных сил включительно, мотоциклам и мотороллерам до 35 лошадиных сил включительно в отношении одной единицы транспортного средства из числа зарегистрированных за данным владельцем, имеющего наибольшую мощность двигателя, рассчитанный исходя из ставки, составляющей 50 процентов соответствующей ставки, указанной в статье 2 настоящего Закона.

Согласно расчета транспортного налога в налоговом уведомлении от 02.10.2017г. ответчику за 2016г. начислен налог в сумме 1 563 руб., что составляет 50% от налоговой ставки.

Согласно расчета транспортного налога в налоговом уведомлении от 15.07.2018г. ответчику за 2015г. начислен налог в сумме 1 563 руб. и за 2017г. начислен налог в сумме 1 563 руб., что составляет 50% от налоговой ставки.

Ответчику начислен транспортный налог в соответствии со ст. 5 Закон Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края", но ответчик не исполнил свою обязанность по оплате транспортного налога, поэтому с ответчика подлежит взысканию транспортный налог в размере 4 689 руб.

В силу ст.75 НК РФ в случае неоплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поэтому с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату транспортного налога в сумме 81,61 руб..

Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 16 августа 2019г., административное исковое заявление поступило в Геленджикский городской суд 16 августа 2019г..

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за 2015г.- 2017г. в общей сумме 4 689 руб., пени за неуплату транспортного налога в сумме 81 руб. 61 коп..

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом десятидневный срок.

Судья: