Дело №2а – 5096/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2019 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующего Мордовиной С.Н.,
при секретаре Гребенюк А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 2 по г. Краснодару к Лукашовой (Ставило) М. В. о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лукашовой (Ставило) М.В. о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций.
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. По данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность в размере 3252,30 руб., из которых: транспортный налог – 3238 руб., пеня в размере 14,30 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель ИФНС России № 2 по г. Краснодару – Шевченко К.В., действующий на основании доверенности на удовлетворении требований в полном объеме настаивал.
Лукашова (Ставило) М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что указанные суммы ею были оплачены.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Лукашова М.В. (сменила фамилию Ставило после вступления в брак, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.) ИНН №, адрес постоянного места жительства: Россия, <адрес> является плательщиком транспортного налога.
Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пояснениям ответчика, данных ею в судебном заседании в связи изменением фамилии после вступления в брак в 2015г. она обратилась в ИФНС России № 2 по г. Краснодару с заявлением о признании ИНН № недействительным.
Истцом в материалы дела представлено требование № от 16.12.2016г. об уплате транспортного налога за 2015г. в размере 3238,00 руб.
Согласно расчету сумм пени, включенной в требование № от 16.12.2016г. за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 3728,00 руб.
В судебное заседание ответчик представила квитанцию от 08.07.2015г. об уплате налога в размере 3 728,00 руб.
Таким образом, ответчиком в соответствии со ст. 23 НК РФ выполнена обязанность по уплате налога в полном объеме.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что требования налогового органа об оплате задолженности по транспортному налогу ответчиком исполнены, приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ИФНС России № 2 по г. Краснодару к Лукашовой (Ставило) М. В. о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций – отказать.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.
Судья-