Гражданский кодекс часть 1

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Зобнину Р.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена. Административный ответчик являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. 04.04.2017 налогоплательщиком представлена налоговая декларация по УСН за 2016 год, согласно которой исчислены авансовые платежи и налог, подлежащие уплате в бюджет в общей сумме 47 646 руб. в том числе: авансовый платеж за полугодие в сумме 17 589 руб. срок уплаты 25.07.2016 в счет задолженности поступил платеж 02.05.2017 в сумме 3 000 руб.. остаток недоимки за данный период – 14589 руб.; авансовый платеж за 9 месяцев в сумме 20 724 руб. срок уплаты 25.10.2016; налог в сумме 9 333 руб. срок уплаты 02.05.2017. Недоимка по авансовым платежам и налогу по УСН за 2016 административным ответчиком в общей сумме 44 646 руб. не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в размере 2 951,96 руб. за период с 26.07.2016 по 02.05.2017. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога (авансовых платежей) и пени от 17.04.2017 №189687, от 11.05.2017№200567, которые до настоящего времени в полном объеме не исполнены, пени не уплачены. Просят взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 47 5974,96 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Зобнин Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. исковые требования признал в полном объеме.

С учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Зобнин Р.А. являлся индивидуальным предпринимателем в период с 21.01.2016 по 24.01.2017, деятельность прекращена.

В соответствии со ст. 346.12 НК РФ административный ответчик являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию в срок не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего налогового периода.

По истечении налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25 числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. В соответствии со ст. 346.19 НК РФ ответными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Уплата налога по итогам налогового периода в соответствии с п.7 ст. 346.21 НКРФ производится не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

04.04.2017 налогоплательщиком представлена налоговая декларация по УСН за 2016 год, согласно которой исчислены авансовые платежи и налог, подлежащие уплате в бюджет в общей сумме 47 646 руб. в том числе: авансовый платеж за полугодие в сумме 17 589 руб. срок уплаты 25.07.2016 в счет задолженности поступил платеж 02.05.2017 в сумме 3 000 руб.. остаток недоимки за данный период – 14589 руб.; авансовый платеж за 9 месяцев в сумме 20 724 руб. срок уплаты 25.10.2016; налог в сумме 9 333 руб. срок уплаты 02.05.2017.

Недоимка по авансовым платежам и налогу по УСН за 2016 административным ответчиком в общей сумме 44 646 руб. не уплачена.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсот действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляют по день исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в размере 2 951,96 руб. за период с 26.07.2016 по 02.05.2017.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога (авансовых платежей) и пени от 17.04.2017 №189687, от 11.05.2017№200567. До настоящего времени требование административным ответчиком в полном объеме не исполнено, пени не уплачены.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, изложенное в письменной форме приобщено к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

По данной категории административных дел допустимо принятие судом признания иска административным ответчиком.

Административному ответчику разъяснены судом и понятны последствия признания иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по налогу по УСН в размере 44 646 руб., пени в размере 2 951,96 руб. подлежат взысканию с Зобнина Р.А. в доход государства.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 1 627,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к Зобнину Р. А. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Зобнина Р. А. за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 47 597 руб. 96 коп., в том числе:

- 44 646 руб. — налог по УСН за 2016;

- 2 951 руб. 96 коп. - пени по налогу УСН.

Взыскать с Зобнина Р. А. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 1 627 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Федяев