Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) порядка административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № по <адрес> к Вороничеву <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № по <адрес> (далее МРИ ФНС) обратилась в <данные изъяты> суд ЯО с административным исковым заявлением к Вороничеву А.Н. о взыскании неуплаченного транспортного налога <данные изъяты>. В иске указано, что Вороничев А.Н. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, поэтому обязан в силу главы 28 Налогового кодекса РФ платить транспортный налог. Кроме того, он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с главой 26.3 НК РФ применял специальный режим ЕНВД, виды деятельности: розничная торговля сувенирами, народно-художественным промыслом, а также играми и игрушками. ДД.ММ.ГГГГ Вороничев А.Н. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ., сумма налога к уплате по декларации составила <данные изъяты> которая на момент подачи иска не уплачена. Вороничеву А.Н. направлялись уведомления об уплате налогов с указанием размера налоговых обязательств и расчета налога. В связи с не уплатой налогов в установленный законом срок ему начислены пени по данным видам налогов и направлены требование № по уплате транспортного налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ и требование № по уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке административный ответчик Вороничев А.Н. требования не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ он прекратил осуществление предпринимательской деятельности и снят с регистрационного учета в качестве ИП. МРИ ФНС не были приняты меры по бесспорному взысканию налога, поэтому административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Вороничева А.Н. обязательных платежей.

Административный истец МРИ ФНС заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик Вороничев А.Н. не представил возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании исковых требований. Административное дело рассмотрено согласно ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив мнение административного ответчика Вороничева А.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МРИ ФНС. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных сторонами доказательств, а также с учетом признания иска административным ответчиком Вороничевым А.Н..

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 346.29 НК РФ установлено, что объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ). Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (ст. 346.32 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Суд установил, что административный ответчик Вороничев А.Н. являлся собственником транспортного средства. Он имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

Вороничев А.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с главой 26.3 НК РФ применял специальный режим ЕНВД, виды деятельности: розничная торговля сувенирами, народно-художественным промыслом, а также играми и игрушками. ДД.ММ.ГГГГ Вороничев А.Н. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ сумма налога к уплате по декларации составила <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ он прекратил осуществление предпринимательской деятельности и снят с регистрационного учета в качестве ИП.

В связи с не уплатой налогов в установленный законом срок ему начислены пени по данным видам налогов и направлены уведомления. В связи с невыполнением обязанности по уплате налогов и пени налоговым органом направлены Вороничеву А.Н. в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 69, 70 НК РФ, требование № по уплате транспортного налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ и требование № по уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства уплаты суммы пени ответчиком Вороничевым А.Н. не представлены. Поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени.

Сроки обращения с исковым заявлением в суд, установленные ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Суммы транспортного налога и налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени по данным налогам определены налоговым органом правильно. Иного расчета налогов и пени административный ответчик Вороничев А.Н. суду не представил.

При вынесении решения суд учитывает признание иска административным ответчиком Вороничевым А.Н.. В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик имеет право признать административный иск полностью или частично.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования МРИ ФНС России № по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. С Вороничева А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 75 Налогового кодекса РФ, 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования МРИ ФНС России № по <адрес>.

Взыскать с Вороничева <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> задолженность по обязательным платежам на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе транспортный налог в сумме <данные изъяты> пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>. и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Вороничева <данные изъяты> в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья Н.Ю. Акутина