Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Павловскому В.С. о взыскании задолженности по оплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области (далее – МИФНС №22 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Павловскому В.А. о взыскании штрафа по налогу на доходы имущественных лиц в сумме ... руб., штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме ... руб., указав в заявлении, что по данным лицевых счетов на дату составления искового заявления за Павловским В.А. числится задолженность в размере ... руб.

Представитель административного истца МИФНС №22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке упрощенного производства (л.д. 8, 57).

Ответчик Павловский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 59-60).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В судебном заседании установлено, что решениями Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области ответчик Павловский В.С. привлечен к ответственности за предоставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за хх.хх.хх год в срок не позднее хх.хх.хх года, штраф составил ... руб., за непредоставление в сроки до хх.хх.хх года и до хх.хх.хх года сведений о среднесписочной численности работников штраф составил ... руб. (л.д. 51-54).

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требования № ..., № ..., № ... об уплате штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах были направлены Павловскому В.С. хх.хх.хх года, хх.хх.хх года, хх.хх.хх года соответственно (л.д. 14-15, 16, 17-18, 19, 20-21, 22), являются обоснованными и подлежат исполнению, ответчиком требования не оспорены и до настоящего времени не исполнены. Согласно выставленным требованиям Павловский В.С. имеющуюся задолженность должен был погасить в срок до хх.хх.хх года, хх.хх.хх года, хх.хх.хх года соответственно.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление о взыскании с ответчика недоимки по налогам подано в суд хх.хх.хх года, то есть до истечения срока обращения в суд с иском.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

По существу заявленных требований ответчик возражений суду не представила.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с Павловского В.С. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере ... руб., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области к Павловскому В.С. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Павловского В.С. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...), в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области недоимку по налогам в размере ...) руб.

Взыскать с Павловского В.С. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ...) руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук