Гражданский кодекс часть 1

ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП ФИО1 ИНН № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) по (дата) (прекратила деятельность в качестве ИП в связи с принятием соответствующего решения). Основным видом экономической деятельности указанного налогоплательщика являлась <данные изъяты> В нарушение п.1 ст.23, п.3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников (дата) ФИО1 и Инспекцию представлены лично (дата) т.е. с нарушением установленных законодателем сроков (зарегистрированы под номерами № соответственно). В связи с несвоевременным представлением налогоплательщиком указанных сведений должностным лицом Инспекции были составлены Акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст.120,122,123): №№ (дата)№(дата)№(дата) в которых предлагалось привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ. По результатам рассмотрения указанных Актов были приняты решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № (дата)№(дата)№(дата) согласно которым ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ в виде взыскания штрафа, согласно действующим редакциям Федеральных законов на момент совершения налогового правонарушения. Таким образом, согласно решениям: № (дата) размер штрафа составил <данные изъяты> руб., № (дата) – <данные изъяты> руб., № (дата) – <данные изъяты> руб. В адрес налогоплательщика (дата) Инспекцией направлены требования № заказной корреспонденцией по состоянию (дата) по сроку исполнения (дата) об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. До настоящего времени сумма штрафа налогоплательщиком не плачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов. Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя само по себе не является обстоятельством, влекущим прекращение обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов.

На основании изложенного, налоговый орган просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым санкциям в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно уведомлению (дата) ФИО1 вручено извещение в судебное заседание (дата) <данные изъяты>(дата)

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП ФИО1 ИНН № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) по (дата) (прекратила деятельность в качестве ИП в связи с принятием соответствующего решения).

Основным видом экономической деятельности указанного налогоплательщика являлась <данные изъяты>

Как следует из Определения Конституционного суда Российской Федерации от 25.01.2007г. № 95-О-О, налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов; налоговый контроль в форме налоговых проверок, а также ответственность за налоговые правонарушения направлены на обеспечение исполнения обязанности по уплате налога или сбора (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года N 14-П и от 14 июля 2005 года N 9-П).

В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплаты налогов за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством,

которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности

обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны в том числе: уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Налоговым Кодексом РФ за налогоплательщиками индивидуальными предпринимателями закреплена обязанность по представлению сведений о среднесписочной численности работников.

В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.

Таким образом, срок для представления сведений о среднесписочной численности работников: за (дата) – не позднее (дата) за (дата) – не позднее (дата) за (дата) – не позднее (дата)

В нарушение п.1 ст.23, п.3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников (дата) ФИО1 и Инспекцию представлены лично (дата) т.е. с нарушением установленных законодателем сроков (зарегистрированы под номерами № соответственно).

За непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, п.1 ст.126 НК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2006 № 137-ФЗ, от 09.07.1999 № 154-ФЗ установлена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ (редакция действовала на момент совершения налогового правонарушения в виде несвоевременного представления сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год); в ред. ФЗ от 27.07.2006 № 137-ФЗ, от 18.07.2011 № 227-ФЗ установлена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ (редакция действовала на момент совершения налогового правонарушения в виде несвоевременного представления сведений о среднесписочной численности работников за 2010, 2011 год).

В связи с несвоевременным представлением налогоплательщиком указанных сведений должностным лицом Инспекции были составлены Акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст.120,122,123): № (дата)№(дата)№(дата) в которых предлагалось привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ.

По результатам рассмотрения указанных Актов были приняты решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № (дата)№(дата)№(дата) согласно которым ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ в виде взыскания штрафа, согласно действующим редакциям Федеральных законов на момент совершения налогового правонарушения.

Таким образом, согласно решениям: № (дата) размер штрафа составил <данные изъяты> руб., № (дата) – <данные изъяты> руб., № (дата) – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3 ст.101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном ст.69 НК РФ порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа, в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

В адрес налогоплательщика (дата) Инспекцией направлены требования № заказной корреспонденцией по состоянию на (дата) по сроку исполнения до (дата) об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

До настоящего времени сумма штрафа налогоплательщиком не плачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов.

Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя само по себе не является обстоятельством, влекущим прекращение обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов.

Все требования положений ст. 48 НК РФ истцом соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования

административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход

федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет <данные изъяты> государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы <данные изъяты> задолженность по налоговым санкциям в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в бюджет г. Пензы государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2016 года.

Судья Денисова С.А.