Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) к администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Саха (Якутия), главе администрации муниципального образования №<адрес>» Республики Саха (Якутия) ФИО1 и муниципальному автономному учреждению «Служба городского хозяйства муниципального образования «<адрес>» о признании незаконным бездействие по обращению ФИО2, возложении определенной обязанности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> Республики Саха (Якутия), обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация МО «<адрес>») о признании: 1) незаконным бездействие по приведению проезжей части пер.Нагорный, 2а <адрес> в соответствие с требованиями п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, в не рассмотрении обращения ФИО2, возложении определенной обязанности; 2) незаконным бездействие главы администрации МО «<адрес>» Республики Саха (Якутия) ФИО1, выразившееся в фактическом не рассмотрении обращения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по существу поставленных вопросов и не принятию мер по устранению нарушений в установленном порядке; 3) возложении на администрацию МО «<адрес>» определенной обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ определением принято увеличение административных исковых требований прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия), по делу в качестве административных соответчиков привлечены глава муниципального образования «<адрес>» Республики Саха (Якутия) ФИО1 и муниципальное автономное учреждение «Служба эксплуатации городского хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в качестве заинтересованного лица - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ прокурор уточнил исковые требования без их увеличения, при этом указал, что при проведении проверки также выявлены нарушения требований безопасности дорожного движения, которые необходимо устранить. Просит принять уточнения к административному заявлению прокурора и признать: 1) незаконным бездействие администрации МО «<адрес>» по приведению проезжей части пер.Нагорный, 2а <адрес> в соответствие с требованиями п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 2) незаконным бездействие главы администрации МО «<адрес>» Республики Саха (Якутия) ФИО1, выразившееся в фактическом не рассмотрении обращения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по существу поставленных вопросов и непринятию мер по устранению нарушений в установленном порядке; 3) обязать администрацию МО «<адрес>» привести проезжую часть на перекрестке <адрес> вблизи жилого дома по пер.Нагорный, 2а <адрес> в соответствие с требованиями п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 до ДД.ММ.ГГГГ; 4) обязать администрацию МО «<адрес>» привести в надлежащее состояние водоотводную канаву по <адрес> вдоль земельного участка, расположенного по пер.Нагорный, 2а <адрес> путем сооружения боковой опалубки водоотводной канавы из пиломатериала, обустройство переездного моста из пиломатериала, обеспечивающего проезд на территорию земельного участка, расположенного по пер.Нагорный, 2а <адрес> и организовать водоотведение с проезжей части автомобильной дороги по пер.Нагорный на пересечении <адрес> путем прокладки водоотводной трубы, диаметром не менее 500мм., либо путем сооружения боковой опалубки из пиломатериала водоотводной канавы и обустройства переездного моста из пиломатериала в целях обеспечения безопасности дорожного движения до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец - прокурор Швецов П.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в своем заявлении просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, уточненные административные исковые требования прокурора поддерживает полностью, просит их удовлетворить.

Представители административных ответчиков - администрации МО «<адрес>» и главы администрации МО «<адрес>» ФИО1 по доверенности ФИО3 и МАУ «СЭГХ» ФИО4 в своем заявлении просят рассмотреть административное дело в их отсутствие, уточненное административное исковое заявление прокурора признают в полном объеме, положения ст.157 КАС РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков, заинтересованного лица, признав причину их неявки на судебное заседание уважительной, явку – необязательной.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.157 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. При признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание признание ответчиками иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков, и вынести решение об удовлетворении иска.

Изученными доказательствами бездействие органа местного самоуправления и должностного лица установлено в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст.157 КАС РФ, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Саха (Якутия) по приведению проезжей части и ремонта водоотводной канавы вблизи жилого <адрес> по пер.Нагорный <адрес> в соответствие с требованиями п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Признать незаконным бездействие главы администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Саха (Якутия) ФИО1, выразившегося в фактическом не рассмотрении обращения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по существу поставленных вопросов и непринятию мер по устранению нарушений в установленном порядке.

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования «<адрес>» Республики Саха (Якутия) в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести проезжую часть на перекрестке <адрес> вблизи жилого дома по пер.Нагорный, 2а <адрес> в соответствие с требованиями п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в надлежащее состояние водоотводную канаву по <адрес> вдоль земельного участка, расположенного по пер.Нагорный, 2а <адрес>, путем сооружения боковой опалубки водоотводной канавы из пиломатериала, обустройство переездного моста из пиломатериала, обеспечивающего проезд на территорию земельного участка, расположенного по пер.Нагорный, 2а <адрес>, и организовать водоотведение с проезжей части автомобильной дороги по пер.Нагорный на пересечении <адрес> путем прокладки водоотводной трубы, диаметром не менее 500мм, либо путем сооружения боковой опалубки из пиломатериала водоотводной канавы и обустройства переездного моста из пиломатериала в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (Одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья <адрес>

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова