Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО к судебному приставу – исполнителю Альметьевского РОССП УФССП России по РТ ФИО, УФССП России по РТ о признании действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства незаконным,

У С ТА Н О В И Л:

М.Н. Зайдуллин обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства незаконным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем Л.А. Хабибуллиной было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП. Поводом для окончания исполнительного производства явилось якобы фактическое исполнение должником исполнительного документа. Судебный пристав – исполнитель, в нарушение условий утвержденного судом мирового соглашения, согласно которому должник должен бел перенести пристрой к жилому дому со встроенным гаражом на один метр от границы земельного участка, приняла в качестве основания для окончания исполнительного производства, подписанное между А.З. Фатхутдиновой, действующей в интересах несовершеннолетней А.М. Зайдуллиной, и Т.Н. Бешимовым новое мировое соглашение, которое не было утверждено судом.

Судебный пристав – исполнитель Л.А. Хабибуллина в судебное заседание не явилась.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан иск не признала.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В исполнительном производстве нет никаких доказательств о фактическом исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, а в исполнительном листе содержится требование, обязывающее должника Т.Н.Бешимова, в срок до ДД.ММ.ГГГГ переместить пристрой жилого дома со встроенным гаражом, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> на расстояние не менее 1 метра отграницы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса, т.е. отсюда следует, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, в том числе и на стадии исполнения решения суда, однако условия мирового соглашения обязательно должны быть утверждены судом.

Представитель административного ответчика объяснила причину окончания исполнительного производства тем, что между должником Т.Н.Бешимовым и законным представителем несовершеннолетней А.М.Зайдуллиной – А.З. Фатхутдиновой ДД.ММ.ГГГГ было заключено мировое соглашение, условия которого должником полностью были исполнены.

Однако указанное мировое соглашение не имеет юридической силы, так как условия указанного мирового соглашения не утверждены судом. Более того, суду даже не было известно об этом мировом соглашении. Кроме того, взыскателем в исполнительном листе указан М.Н.Зайдуллин, который даже не присутствовал при его заключении.

При указанных обстоятельствах действия судебного пристава - исполнителя выразившиеся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства являются незаконными, нарушающими права и законные интересы взыскателя, административного истца по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО удовлетворить.

Признать действия судебного пристава – исполнителя Альметьевского РОССП УФССП России по РТ ФИО выразившиеся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОССП УФССП России по РТ ФИО немедленно отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении решения суда сообщить в месячный срок со дня вступления решения в законную силу административному истцу и в Альметьевский городской суд РТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Р.С.Гафиятуллин