Решение № 2А-5166/201830АВГУ от 30.08.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-5166/2018 30 августа 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Красногвардейский районный суд Санкт‑Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к старшему судебному приставу Полюстровского отдела судебных приставов Красногвардейского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействие, с участием представителя административного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 выразившееся в уклонении получения письма ФИО2 от 23.07.2018.

В обосновании требований административный истец указал, что 02.07.2018 года в адрес электронной почты osp-006@r78.fssprus.ru судебного пристава-исполнителя направлено заявление о розыске должника ФИО4 и ходатайство о направлении справки о взысканных средствах и сводной информации по исполнительному производству №103886/17/78006-ИП от 27.12.2017. Не получив ответа, 23.07.2018 ФИО2 направил Почтой России жалобу на бездействие судебного пристав-исполнителя Полюстровского ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, а также повторно направил вышеуказанное заявление и ходатайство. Указанные документы Полюстровским отделом судебных приставов Красногвардейского района УФССП по Санкт-Петербургу не получены, заявления и ходатайства не рассмотрены судебным приставом-исполнителем в установленные Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки, каких-либо процессуальных документов, вынесенных в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец не получил.

В качестве мер по восстановлению нарушенного права просит суд обязать старшего судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 устранить нарушения, рассмотреть указанные заявления, вынести постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления о розыске должника, направив его в адрес взыскателя, направить информацию о ходе исполнительного производства, запрошенную в заявлении.

Представитель административных ответчика старшего судебного пристава Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административного иска, поддержала доводы, изложенные в отзыве на административное исковое заявление.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Санкт-Петербургу и заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела, в связи с чем, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на исполнении Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №103886/17/78006-ИП от 27.12.2017 в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств.

02.07.2018 года на адрес электронной почты osp-006@r78.fssprus.ru административным истцом направлено заявление о розыске должника ФИО4 и ходатайство о направлении справки о взысканных средствах и информации по исполнительному производству №103886/17/78006-ИП от 27.12.2017.

Не получив ответа, 23.07.2018 ФИО2 направил Почтой России жалобу на бездействие судебного пристав-исполнителя Полюстровского ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, а также повторно направил вышеуказанное заявление и ходатайство.

Заявление административного истца от 02.07.2018 года зарегистрировано в Полюстровском ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу 03.07.2018 года.

04.07.2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 по заявлению ФИО2 вынесено постановление об отказе в объявлении розыска должника ФИО4

На заявление о предоставлении справки о размере задолженности, судебным приставом-исполнителем ФИО6 составлена справка, о том, что на 03.07.2018 остаток задолженности по исполнительному производству №103886/17/78006-ИП составляет 32 062,18 рублей.

На заявление о предоставлении информации суду предоставлено письмо от 03.07.2018 года №78006/18/1038886 за подписью старшего судебного пристава Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, содержащее сведения о ходе исполнительного производства.

Указанные документы были направлены ФИО2 по почте 06.07.2018, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 06.07.208 года.

30.08.2018 года Полюстровским ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу получено письмо ФИО2 от 23.07.2018 года с жалобой на бездействие судебного пристав-исполнителя Полюстровского ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, заявлением о розыске должника ФИО4 и ходатайством о направлении справки о взысканных средствах и информации по исполнительному производству №103886/17/78006-ИП от 27.12.2017.

В ответ на жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя и.о. старшего судебного пристава Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 30.08.2018 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, составлена справка об остатке задолженности на 30.08.2018, а также письмо, содержащее сведения об исполнительном производстве №78006/18/1038886. Указанные документы были направлены в адрес ФИО2 30.08.2018 года.

Как следует из объяснений представителя административного ответчика 27.08.2018 Полюстровский ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу переехал с адреса: Санкт-Петербург, ул. Белорусская, д.4, о чем на имя начальника почтового отделения связи №195298 передано письмо о смене адреса. По каким причинам, корреспонденция в новый адрес Полюстровского ОСП не поступает - не известно.

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1).

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными этим Законом (часть 2).

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3).

Если иное не предусмотрено данным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).

Согласно ч. 2 ст.15 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

С учетом приведенных положений закона, ч.3 ст. 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве», десятидневный срок для рассмотрения ходатайства административного истца судебным приставом-исполнителем начал течь 03.07.2018, последним днем являлось 12.07.2018, с учетом выходных (нерабочих) дней.

Поскольку ходатайства и заявления ФИО2 получены Полюстровским ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу, рассмотрены должностными лицами в установленные сроки и в установленный срок по ним вынесены соответствующие постановления, суд приходит к выводу об отсутствии незаконного бездействия старшего судебного пристава Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 по нерассмотрению заявлений ФИО2

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) могут быть признаны незаконными только при одновременном нарушении ими законных прав и охраняемых законом интересов административного истца и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

Административный истец связывал нарушение своих прав и законных интересов в данной части исключительно с самим по себе фактом не получения его обращений. При том положении, учитывая, что в материалах дела постановления по обращениям взыскателя имеются, оснований полагать нарушенными иные права административного истца суд не усматривает.

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Поскольку в удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отказано, то на оснований возложить на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2018 года