Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по городу Москве к Гапееву А.С. о взыскании транспортного налога за 2013 год и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по городу Москве (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к Гапееву А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год и пени, в обоснование требований указав, что по сведениям, поступившим по закрытым каналам связи от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, административные ответчик является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, и в силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать транспортный налог. Инспекцией Гапееву А.С. в соответствии с Законом г. Москвы от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» исчислен транспортный налог за 2013 год в размере ... руб. и направлено уведомление об его уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленный срок административный ответчик уплату налога не произвел, на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ему было направлено требование об уплате транспортного налога за 2013 год и пени в сумме ... руб. ... коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование налогового органа исполнено не было. Ссылаясь на ст.ст. 23, 44, 45, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, инспекция просила взыскать с Гапеева А.С. транспортный налог за 2013 год в размере ... руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб. ... руб.

Настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

От административного ответчика Гапеева А.С. объяснений и возражений по существу заявленных требований не поступило.

Суд, изучив письменные материалы, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в органах ГИБДД зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ..., государственный регистрационный знак № (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ инспекция направила Гапееву А.С. налоговое уведомление № с произведенным расчетом транспортного налога в сумме ... руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлен акт № о выявлении у налогоплательщика Гапеева А.С. недоимки по транспортному налогу в сумме ... руб. (л.д. 9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инспекцией на имя Гапеева А.С. выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2013 год и пени, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

Согласно штемпелю на почтовом конверте налоговый орган направил в суд административный иск с приложенными к нему документами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 17).

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п.1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При установленных обстоятельствах налоговый орган обратился в суд с административным иском к Гапееву А.С. за пределами шестимесячного срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4, 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с п. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При обращении в суд административный истец о восстановлении пропущенного процессуального срока не просил, об уважительности причин пропуска срока, обстоятельствах, объективно препятствующих своевременному обращению в суд, не сообщал.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что пропуск срока для обращения в суд исключает возможность удовлетворения требования налогового органа о взыскании транспортного налога за 2013 год и пени, поскольку является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по городу Москве в удовлетворении исковых требований к Гапееву А.С. о взыскании транспортного налога за 2013 год и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В.Копылова