Административное дело №
№
Решение
именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 16 сентября 2022 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.В.,
при секретаре Черенцовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по к Бурмейстерс Г.Г. о взыскании задолженности,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Бурмейстерс Г.Г. о взыскании задолженности, мотивируя требования следующим образом.
С ДД.ММ.ГГГГ Бурмейстерс Г.Г. состоит на учёте в налоговом органе в качестве адвоката.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее ОПС), подлежащих уплате за расчётный период ДД.ММ.ГГГГ составила 6187,70 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма страховых взносов, исчисленная за расчётный период ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в установленный законом срок в полном объёме. Истцом за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов были начислены пени.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начислены пени в сумме 15,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом было направлено требование в адрес ответчика об оплате страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6187,70 руб., пени на ОПС в сумме 15,88 руб. В установленный срок задолженность в сумме 6203,58 ответчиком не оплачена.
ДД.ММ.ГГГГ Бурмейстерс Г.Г. представила в налоговый орган налоговую декларацию по от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма НДФЛ, подлежащая уплате составила 119 440,00 руб.
В соответствии с п.8 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчислены авансовые платежи в сумме 13 526,00 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 21 524, 00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 32 806,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период 51584,00 руб. В установленный срок НДФЛ и авансовые платежи за ДД.ММ.ГГГГ уплачены не были.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате НДФЛ и авансовых платежей по НДФЛ начислены пени в размере 2063,82 руб. В установленный срок указанные суммы не были уплачены.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй отменен судебный приказ о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от Бурмейстерс Г.Г.
Истец просит суд взыскать с Бурмейстерс Г.Г. в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 127 707,40 руб., в том числе:
-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51584,00 руб.;
- авансовые платежи по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67856,00 руб.;
- пени по НДФЛ в сумме 2063,82 руб.;
- страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6187,70 руб.;
- пени на ОПС в сумме 15,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
- взыскание налога осуществить по следующим реквизитам: Получатель: (Межрайонная ИФНС № по ) №/КПП №. Банк получателя: Отделение . Расчетный счет №. БИК №. Код №, КБК № уплата пени по НДФЛ, КБК № – уплата НДФЛ, КБК № – уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ, КБК № – уплата пени страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по , административный ответчик Бурмейстерс Г.Г., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в своё отсутствие, ответчик исковые требования признал в полном объёме. Поскольку явка административного истца и административного ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной, руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, аналогичное требование содержится в п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В силу ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст.8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Бурмейстер Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёт в налоговых- органах в качестве адвоката (л.д. №).
Согласно подп.2 ч.1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
На основании ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьёй 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское
страхование. Суммы страховых взносов за расчётный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчётный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчётным периодом.
В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6187,70 руб.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьёй производят следующие налогоплательщики нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Из п. 5 ст. 227 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 настоящего Кодекса.
На основании п.1 ч.1 ст.225 Налогового кодекса Российской Федерации РФ сумма налога при применении налоговой ставки, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, исчисляется в следующем порядке, если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей, - как соответствующая налоговой ставке, установленной абзацем вторым пункта 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля указанной суммы налоговых баз.
В силу п.1 ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в следующих размерах 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей.
В судебном заседании установлено, что административным ответчиком своевременно в налоговый орган подана налоговая декларация, а именно за ДД.ММ.ГГГГ отчётный год ДД.ММ.ГГГГ, где налоговая база для исчисления налога составила 935 250,00 рублей, сумма налога исчисленная к уплате составила 119 440,00 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются налоговыми декларациями по налогу на доходы физических лиц по форме (л.д. №).
В случае несвоевременной уплаты налога, налогоплательщик обязан уплатить пеню, размер которой определяется ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку в установленный срок административным ответчиком сумма задолженности по налогам и пени не уплачена, на основании заявления административного истца мировым судьёй судебного участка № исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Бурмейстерс Г.Г. задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления должника (л.д. №).
В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исковое заявление о взыскании с Бурмейстерс Г.Г. налоговой задолженности направлено электронной почтовой ДД.ММ.ГГГГ, поступило в ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок подачи заявления о взыскании налогов не пропущен. До настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком сумма задолженности по налогам и пени не уплачена. Размер задолженности, определённой административным истцом в исковом заявлении, составляет 127 707,40 руб. Размер долга и его расчёт проверен судом и признан верным.
Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам и пеням, суд приходит к выводу, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по налогу на доходы физических лиц, пени составляет 127 707,40 руб., не оспаривается административным ответчиком и подлежит взысканию с него в полном объёме.
В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых, административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. С учётом заявленных исковых требований на сумму 127 707,40 руб., размер государственной пошлины, подлежащий уплате в соответствии с требованиями пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3754,15 руб. ().
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку административный ответчик представил заявление о признании исковых требований, которое принято судом, при разрешении вопроса о размере взыскиваемой государственной пошлины подлежат применению положения ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в порядке ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход местного бюджета составляет 1126,24 руб. копеек ().
Руководствуясьст.ст.175-180,290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по к Бурмейстерс Г.Г. о взыскании задолженности удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Бурмейстерс Г.Г. в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 127 707 (сто двадцать семь тысяч семьсот семь) руб. 40 коп., в том числе:
-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51584 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.;
-авансовые платежи по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67856 (шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп.;
-пени по НДФЛ в сумме 2063 (две тысячи шестьдесят три) руб. 00 коп.;
- страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6187 (шесть тысяч сто восемьдесят семь) руб. 70 коп., пени на ОПС в сумме 15 (пятнадцать) руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскание налога осуществить по следующим реквизитам: Получатель: (Межрайонная ИФНС № по ) №/КПП №. Банк получателя: . Расчетный счет №. БИК № Код № КБК № уплата пени по НДФЛ, КБК № – уплата НДФЛ, КБК № – уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в ПФ КБК № – уплата пени страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ.
Взыскать с Бурмейстерс Г.Г. в доход муниципального образования городской округ государственную пошлину в размере 1126 (одна тысяча сто двадцать шесть) руб. 24 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Родионова
Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ