Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области к Есипову А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Есипову А.В. о взыскании обязательных платежей указав, что Есипов А.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации обладает соответствующими объектами обложения данными налогами, поименованными в налоговом уведомлении №, №, №, №, а именно: транспортным средством Мазда 3 государственный регистрационный знак №, квартирой по адресу <адрес>. Есипову А.В. в связи с неуплатой налога направлено требование от 08.11.2015 года № №, требование от 18 ноября 2014г. №, от 9 декабря 2013г. № на уплату налога, пени и штрафов. Указанные требования налоговой инспекции не исполнены. Ввиду того, что Есипов А.В. не выполнил свои налоговые обязательства, налоговым органом Есипову А.В. начислена пеня по транспортному налогу в размере 335, 52 рублей, пени по налогу на имущество 50, 93 рублей. Просит взыскать в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2012г., 2013г., 2014г. в сумме 3937, 50 рублей, пени по транспортному налогу 335, 52 рублей, пени по налогу на имущество 50, 93 рублей.

Олейникова Н.А. - представитель административного истца, действующая по доверенности, просила исковые требования удовлетворить.

Есипов А.В. – административный ответчик по делу, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 34), в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная обязанность установлена п. 1 ст.3 НК РФ.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку обладает объектами обложения данными налогами.

Из п. 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации усматривается, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Исходя из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

В п. 17.4 Методических рекомендаций по применению главы 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС РФ, установлено, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органом МВД России, осуществляющим работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Таким образом, в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства. Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства предоставляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.

Соответственно, зарегистрированное транспортное средство утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия.

Согласно данным ГИБДД, поступившим в МИФНС России №4 по Ростовской области автомобиль Мазда 3 государственный регистрационный знак № зарегистрирован за Есиповым А.В. с 3 июля 2012г. (л.д. 16).

Документы, подтверждающие факт угона транспортного средства Мазда 3 государственный регистрационный знак № Есипов А.В. в налоговый орган не представлял.

В том случае, если от налогоплательщика подлинника выданной органами внутренних дел справки, подтверждающей факт угона (кражи) зарегистрированного на его имя транспортного средства, в налоговый орган не поступало, у последнего отсутствовали законные основания для неначисления по этому транспортному средству транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № исчислен транспортный налог за 2012г. в размере 787,50 рублей, установлены сроки уплаты налогов до 01.11.2013г. (л.д. 13).

Согласно налоговому уведомлению № исчислен транспортный налог за 2013г. в размере 1 575 рублей, установлены сроки уплаты налогов до 05.11.2014г. (л.д. 14).

Согласно налоговому уведомлению № от 22 марта 2015г. исчислен транспортный налог за 2014г. в размере 1 575 рублей, налог на имущество за 2014г., в сумме 239 рублей, установлены сроки уплаты налогов до 01.10.2015г. (л.д. 24).

Согласно налоговому уведомлению № исчислен налог на имущество за 2012г, 2013г. в размере 478, 39 рублей, установлены сроки уплаты налогов до 05.11.2014г. (л.д. 15).

Как установлено судом, транспортный налог за 2012г., 2013г., 2014г., исчисленный налоговым органом административным ответчиком не уплачен.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговой инспекцией сформированы налоговые требования от 08.11.2015 года №, требование от 18 ноября 2014г. №, от 9 декабря 2013г. № на уплату налога, пени и штрафов которые направлены Есипову А.В., что подтверждено реестрами отправки заказных писем.

При установленных обстоятельствах требования административного истца о взыскании в доход бюджета транспортного налога за 2012г., 2013г., 2014г. в сумме 3937, 50 рублей, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании пени по транспортному налогу 335, 52 рублей, пени по налогу на имущество в размере 50, 93 рублей, суд руководствовался следующим.

В соответстви со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно расчету пени административного истца пени по транспортному налогу за период со 2 ноября 2013г. по 8 ноября 2015г. 335, 52 рублей, согласно расчету пени по налогу на имущество за период с 6 ноября 2014г. по 8 ноября 2015г. 50, 93 рублей (л.д. 9). Указанные суммы пени подлежат взысканию с Есипова А.В.

Руководствуясь ст. ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Есипова А.В. в бюджет транспортный налог за 2012г., 2013г, 2014г. в сумме 3937, 50 рублей, пени по транспортному налогу со 2 ноября 2013г. по 8 ноября 2015г. в сумме 335, 52 рубля, пени по налогу на имущество за период с 6 ноября 2014г. по 8 ноября 2015г. 50, 93 рублей, а всего 4323, 95 рублей.

Взыскать с Есипова А.В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд.

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2016 года.