Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области, поскольку у ФИО1 в спорный период имелось движимое имущество в виде автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

В связи с несвоевременным исполнением своего обязательства по уплате налогов по данному имуществу образована задолженность. В этой связи налоговым органом произведен расчет пеней.

Общая сумма задолженности составляет 41 015 руб. 00 коп., из которых:

транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. - 9510 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 9510 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 9510 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 9510 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 136 руб. 55 руб.;

пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 360 руб. 51 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 752 руб. 09 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 360 руб. 51 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 145 руб. 35 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 246 руб. 47 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 84 руб. 88 руб.

Просят взыскать данную задолженность с административного ответчика.

Представитель административного истца УФНС России по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на возражения указал, что Управлением не пропущен установленный законодательством срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно, соблюден срок при предъявлении настоящего административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен. Его представители ФИО2 и ФИО4, действующие на основании ордеров, в судебном заседании требования не признали в полном объеме, просили применить пропуск срока исковой давности, также указав, что долг является безнадежным ко взысканию.

Выслушав представителей административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) определяет обязанности налогоплательщиков, в том числе уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно абз.3 п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

За несвоевременную уплату налогов налогоплательщику начисляются пени.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как усматривается из административного дела, в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени имеется движимое имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

На указанный объект налогообложения налоговым органом, на налоговом учете в котором состоит владелец данного имущества – ФИО1, начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. - 9510 руб., транспортный налог за 2017 г. – 9510 руб., транспортный налог за 2018 г. – 9510 руб., транспортный налог за 2019 г. – 9510 руб. (налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). (Л.д. 32, 34, 36).

За несвоевременную уплату налогов были начислены пени за каждый календарный день просрочки, расчет которых предусмотрен ст.75 НК РФ:

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 136 руб. 55 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 360 руб. 51 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 752 руб. 09 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 360 руб. 51 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 752 руб. 09 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 145 руб. 35 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 246 руб. 47 руб.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 84 руб. 88 руб.

Расчет задолженности стороной административного истца произведен по спорному объекту налогообложения, по соответствующим налоговым ставкам.

В срок, указанный в налоговом уведомлении, налоги не были оплачены, в связи с чем, в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с должника ФИО1 Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. с должника ФИО1 Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, учитывая обращение к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ., а также обращение в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок после вынесения мировым судьей определений об отмене судебных приказов, процессуальный срок на обращение в суд с данным административным иском не пропущен.

Из ответа АО «Почта России» следует, что налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов заказными письмами на имя ФИО1 Так, заказное письмо № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (требование №), заказное письмо № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (требование №), заказное письмо № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (требование №), заказное письмо № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (требование №), заказное письмо № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (требование №). При этом, вышеперечисленные заказные письма были приняты к пересылке без уведомлений о вручении, в связи с чем предоставить их не представляется возможным.

В этой связи, доводы представителей административного ответчика о неполучении административным ответчиком требований налогового органа в связи с его не проживанием по адресу регистрации: <адрес>, суд находит несостоятельными. Кроме того, заявление ФИО1, адресованное начальнику почтового отделения №, о перенаправлении почтовой корреспонденции <адрес>, <адрес>, датировано ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях:

ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части задолженности, не погашенной по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности ее погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

завершения процедуры банкротства гражданина, индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом;

смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - в части задолженности по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;

принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;

вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет;

снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса;

принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая вышеизложенное, оснований для признания задолженности безнадежной к взысканию у суда не имеется.

Исходя из того, что административный ответчик является плательщиком налогов, в связи с чем обязан их оплатить в установленном размере и в установленный законом срок, при этом своевременной и полной оплаты налога им не производилось, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности в сумме 41 015 руб. 00 коп., из которых: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. - 9510 руб., транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. – 9510 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 9510 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 9510 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 136 руб. 55 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 360 руб. 51 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 752 руб. 09 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 136 руб. 55 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 360 руб. 51 руб., пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 752 руб. 09 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 145 руб. 35 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 246 руб. 47 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 84 руб. 88 руб.

Согласно положений п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального района, т.е. в доход местного бюджета.

Таким образом, в силу ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 1430 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. - 9510 руб., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 9510 руб., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 9510 руб., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 9510 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 136 руб. 55 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 360 руб. 51 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 752 руб. 09 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 136 руб. 55 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 360 руб. 51 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 752 руб. 09 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 145 руб. 35 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 246 руб. 47 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 9510 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 84 руб. 88 руб., а всего 41 015 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1430 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е. А. Шабинская.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2023 года.