Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за Дата в размере ... рублей, почтовых расходов ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за Дата в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 своевременно не уплатил налог на имущество физических лиц за Дата в размере ... рублей. Оплата указанной суммы плательщиком не произведена, взыскана судебным приказом №. На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) начислены пени за период с Дата по Дата. До обращения в суд административному ответчику направлялись требования № со сроком уплаты до Дата. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от Дата отменен Дата в связи с поступлением возражений ответчика. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца в суд не явился, направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивают.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен личным получением корреспонденции.

Исследовав материалы дела, обозрев судебные приказы №, №, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пункт 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признавал физических лиц – собственников имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно пункту 1 статьи 72, пунктам 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога. Пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

Суммы начисленных пеней должны соотноситься с конкретной суммой недоимки и конкретным налоговым периодом, по итогам которого налог подлежит уплате. В силу пункта 4 указанной статьи Кодекса пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, ее процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, то налоговый орган вправе предъявить к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налогов.

Установлено, что ФИО1, ... года рождения, урожд. ..., с Дата зарегистрированный по Адрес, с Дата имеет в собственности здание по Адрес

За Дата на указанное имущество начислен налог на имущество в размере ... рублей, исходя из кадастровой стоимости ... рублей по налоговой ставке 2,00 за 12 месяцев.

Налог добровольно не уплачен.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г.Перми Дата обратилась на судебный участок № 1 Дзержинского судебного района г.Перми по месту жительства налогоплательщика.

Дата вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в размере ... рублей, а также пени в размере ... рублей.

Пени исчислена за период с Дата по Дата с суммы задолженности ... рублей.

Дата налоговым органом выставлено требование № об уплате ... рублей пени по налогу на имущество, исчисленной за период с Дата по Дата со сроком уплаты до Дата

В указанную сумму пени входит пени за период с Дата по Дата с суммы задолженности ... рублей по ставке рефинансирования Центрального банка РФ и составила ... рублей

Срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа – до Дата

Дата налоговый орган обратился в суд о взыскании ... рублей. Мировым судьей Дата заявление возвращено в связи с отсутствием указанного периода взыскания пени (определение №).

Дата последовало повторное обращение с заявлением.

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ №

Пени взыскана за период Дата

Дата ФИО1 направлен на судебный участок запрос судебного приказа в связи с его неполучением.

Дата подготовлены возражения относительно начисленной пени, указано об отсутствии задолженности.

Определением от Дата судебный приказ отменен. Срок для обращения в суд - до Дата.

В суд административный истец обратился Дата без нарушения срока.

Учитывая, что к моменту обращения административного истца с административным иском пени уплачены не были, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, то требования о взыскании пени суд признает обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают расходы на оплату услуг представителей (п. 4 ст. 106 КАС РФ), почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (п. 6 ст. 106 КАС РФ), другие признанные судом необходимыми расходы (п. 7 ст. 106 КАС РФ).

Почтовые расходы в связи с направлением административного иска ответчику, понесенные административным истцом, подлежат взысканию с административного ответчика. В случае добровольной оплаты в том числе, расходов по уплате государственной пошлины, исполнительный лист не изготавливается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по Адрес, пени по налогу на имущество физических лиц за Дата в размере ... рублей

...

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение одного месяца.

Копия верна

Судья Е.В.Мухина

Изготовлено Дата