Гражданский кодекс часть 1

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю к Савичевой <адрес> о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Савичевой М.А. транспортный налог в размере 3162,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 157,00 руб. Требование мотивировано тем, что согласно данным ГИБДД МО МВД России «Ачинский» на имя Савичевой М.А. зарегистрированы транспортные средства, следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог за 2013год должен был уплачен до 10.11.2014, за 2014год– до01.10.2015. Однако ответчиком в добровольном порядке транспортный налог в установленный законом срок не уплачен. За период с 11.08.2014 по 19.10.2015 ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2012 – 2014г.г. в общей сумме 157,00 руб.В адрес ответчика были направлены требования, которые не уплачены до настоящего времени. Определением мирового судьи от 22.07.2016 судебный приказ от 27.06.2016 о взыскании налога и пени отменен. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. В связи с чем, просит взыскать с Савичевой М.А. транспортный налог за 2013, 2014годы в сумме 3162,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 157,00руб.(л.д.2).

Определением суда от 29 ноября 2016 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, право на подачу письменных возражений (л.д.1).

21 декабря 2016 года от административного ответчика Савичевой М.А. поступили письменные возражения относительно исковых требований налогового органа, поскольку 21 июня 2016 года она обращалась в налоговую инспекцию, с вопросами, решение которых не входит в компетенцию данных государственных органов, органа местного самоуправления или должностного лица, направляет в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение. До настоящего времени информация-разъяснение до настоящего времени налоговым органом не представлена. Таким образом, исполнение обязательств по выплате налога, считает не возможным, пока не будут устранены препятствующие причины в виде ст. 275 УК РФ, либо в составе активов ЦБ, либо в определении понятия банкноты в ст. 30 Закона о ЦБ.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (1 500 рублей в редакции, действовавшей до 13.04.2013), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ предусмотрен срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за иссекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч.ч. 1, 2ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на имя Савичевой М.А. зарегистрированотранспортное <адрес>, 2006 года выпуска, регистрационный номер <адрес> с 31.01.2012 по 30.07.2015 (л.д.14). В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В адрес ответчика налоговым органом направлялись налоговые уведомления №1120381 об уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 1 580,50 руб. со сроком уплаты до 10.11.2014и №715532 об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 1 581,00 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015 (л.д.12,13).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пени за период с 11.08.2014 по 19.10.2015 в общей сумме 157,00 руб. (л.д.16).

Как следует из материалов дела, налоговым органом ответчикубыли направлены требования №42512 от 17.12.2014, №35958 от 19.10.2015об уплате задолженности по налогам и пенисо сроком уплату до 05.02.2015 и до 25.01.2016, соответственно(л.д.8-12).

В указанный в требованиях срок ответчиком оплата задолженности по налогам и пени не произведена.

На основании заявления Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю, направленного в адрес мирового судьи, 27 июня 2016 мировым судьей судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Савичевой М.А. задолженности по транспортному налогу и пени, который, в связи с поступившими возражениями должника,определением мирового судьи от 22 июля 2016 был отменен (л.д.7).

28 ноября 2016 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле сроки обращения в суд соблюдены.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями статей 52 и 69 НК РФ и исходит из того, что налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, пени были направлены по месту жительства Савичевой М.А.с соблюдением процедуры, установленной указанными нормами, что подтверждается реестрами (списками) заказных писем.

В случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако до настоящего времени пени Савичевой М.А.не оплачена, что административным ответчиком не оспорено.

Доводы административного ответчика о том, что исполнение обязательств считает невозможным до тех пор, пока не будут устранены препятствующие причины в законе в виде ст.275 УК РФ, либо в составе активов ЦБ, либо в определении понятия банкноты в ст.30 Закона о ЦБ, суд считает необоснованными.

В Постановлении КС РФ от 21 марта 1997 г. N 5-П отмечается, что общие принципы налогообложения и сборов относятся к основным гарантиям, установление которых федеральным законом обеспечивает реализацию и соблюдение основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, принципов федерализма в Российской Федерации.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 29 марта 2005 г. N 13592/04 разъяснено, что согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Савичевой М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 г в сумме 1581, 00 руб., за 2014 в сумме 1581,00 руб. и пени в размере 157,00 руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с Савичевой М.А.также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобождён административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Савичевой ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Савичевой <адрес>, 10 января 1972 года рождения, уроженки с<адрес> Красноярского края, проживающей по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, №, дом №, квартира <адрес>, в доход краевого бюджета транспортный налог в сумме 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля и пени по транспортному налогу в размере 157 ( сто пятьдесят семь) рублей.

Взыскать с Савичевой <адрес> в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов