РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Лысенко Д.В., при секретаре судебного заседания Сочивко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2023-006292-11 (производство № 2а-5285/2023) по административному иску ООО «Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской ФИО7., ГУФССП России по Иркутской области о признании бездействий незаконными, устранении нарушений прав,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») с административным иском к судебному приставу-исполнителю Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО8., ГУФССП России по Иркутской области о признании бездействий незаконными, устранении нарушений прав.
В обоснование административного иска указано, что 12 апреля 2019 года в Свердловском ОСП г. Иркутска на основании судебного приказа № <Номер обезличен> от 13 ноября 2018 года, выданного мировым судьей 18 судебного участка Свердловского района г. Иркутска, было возбуждено исполнительное производство № <Номер обезличен>-ИП в отношении должника Черняхович Нины Анатольевны, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 152 693 рубля 44 копейки. По состоянию на 14 сентября 2023 года задолженность перед ООО «СААБ» не погашена, задолженность составляет 59 499 рублей 75 копеек.
Административный истец, с учетом того, что по состоянию на 14 сентября 2023 года задолженность не погашена, полагает, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного акта, чем нарушает права истца как взыскателя по исполнительному производству на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа. Также истец указывает, что адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Таким образом, истец полагает, что бездействие административных ответчиков, выразившееся в не совершении всех необходимых исполнительных действий и применении всех необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а также отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника в пользу взыскателя привело к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов истца как взыскателя и привело к затягиванию реального исполнения требований исполнительного документа, что лишило истца как взыскателя возможности получить своевременное, реальное исполнение вступившего в законную силу судебного акта. В связи с чем, административный истец ООО «СААБ» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен>ФИО3, выразившееся в непринятии своевременных мер принудительного исполнения по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ <Номер обезличен> «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно: обратить взыскание на пенсию должника Черняхович Н.А. и направить копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.
Административный истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» своего представителя в судебное заседание не направил, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП г. Иркутска ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в адрес суда материалы спорного исполнительного производства, а также отзыв на иск, в соответствии с которым возражала против удовлетворения требований иска, поскольку полагала, что административный истец не доказал те обстоятельства, на которые ссылается в заявлении, не представил соответствующих доказательств, подтверждающих свою позицию. Доводы иска фактически не имеют под собой какой-либо правовой основы, не согласуются с положениями действующего законодательства и полностью противоречат как материалам исполнительного производства, так и обстоятельствам дела, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик ГУФССП России по Иркутской области, Свердловский ОСП г. Иркутска своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Заинтересованное лицо Черняхович Н.А. в судебное заседание также не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя установлен главой 22 КАС РФ.
Обсуждая вопрос о законности бездействия судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель является сотрудником органов принудительного исполнения.
Согласно ст. 6.1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагаются следующие задачи: по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" постановления, действия (бездействие) сотрудника органов принудительного исполнения могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.
В силу статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно статье 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иными федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и мер принудительного исполнения, то есть действий, указанных в исполнительном документе, или действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, определен нормами Главы 7 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".
Из системного толкования приведенных положений федерального законодательства следует, что с момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности.
Согласно ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства (ч. 8).
Суду представлена заверенная копия материалов исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от 12 апреля 2019 года, из которой видно, что в Свердловском ОСП <адрес обезличен> на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника Черняхович Н.А., предмет исполнения: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, задолженность по оплате государственной пошлины, сумма взыскания: 152 693 рубля 44 копееки в пользу взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».
Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа - судебный приказ <Номер обезличен>, выданного мировым судьей 18 судебного участка <адрес обезличен>.
Проверяя действия судебного пристава на предмет осуществления комплекса мер, направленных на выполнение основных задач исполнительного производства по наиболее полному и правильному исполнению требований исполнительного документа по взыскании задолженности с Черняхович Н.А., судом исследованы следующие документы и обстоятельства.
Исполнительное производство возбуждено 12 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Свердловского ОСП <адрес обезличен>ФИО3, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от <Дата обезличена>.
Как следует из сводки по исполнительному производству по состоянию на 2 ноября 2023 года, судебным приставом-исполнителем произведены следующие процессуальные действия.
При возбуждении исполнительного производства 12 апреля 2019 года, направлены запросы информации о должнике или его имуществе, в регистрирующие органы, такие как ПФР, ГУВМ МВД России, ФНС, ГИБДД МВД России, ЗАГС, в ПФ, а также направлены запросы в банки.
13 апреля 2019 года направлен запрос в Росреестр.
15 апреля 2019 года направлен запрос в ФНС.
23 апреля 2019 года вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
13 мая 2019 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), а также о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера.
15 мая 2019 года уведомление об исполнении.
20 июня 2019 года вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, поступившей 05 июня 2019 года.
25 июня 2019 года вынесено постановление о распределении ДС.
11 июля 2019 года направлен запрос в ПФР.
11 августа 2019 года направленны запросы в ФНС, ПФР.
15 августа 2019 года вынесено постановление о распределении ДС.
02 сентября 2019 года вынесено постановление о распределении ДС.
16 сентября 2019 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
09 октября 2019 года направлен запрос произвольный.
17 октября 2019 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
22 октября 2019 направлены запросы в ГИБДД, ПФР, ГУВМ, банки.
09 ноября 2019 года направлен запрос в ПФР.
17 ноября 2019 года вынесены постановления о распределении ДС.
19 ноября 2019 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
23 ноября 2019 года вынесено постановление о распределении ДС.
03 декабря 2019 года вынесены постановления об обращении взыскания на ДС в валюте, находящиеся в банке и иной кредитной организации, уведомления об исполнении.
04 декабря 2019 года вынесено постановление об обращении взыскания на ДС находящиеся в банке и иной кредитной организации, уведомления об исполнении.
20 декабря 2019 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
20 января 2020 года вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на ДС, уведомления об исполнении.
22 января 2020 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
13 февраля 2020 года составлен акт.
25 февраля 2020 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
13 марта 2020 года вынесены постановления о распределении ДС.
27 марта 2020 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
06 апреля 2020 года направлен запрос произвольный.
14 апреля 2020 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, уведомление об исполнении.
07 мая 2020 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
09 мая 2020 года направлен запрос в ПФР.
18 мая 2020 года вынесены постановления о распределении ДС.
30 мая 2020 года направлен запрос в ФНС.
09 июня 2020 года вынесено постановление о распределении ДС.
17 июля 2020 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
25 июля 2020 года вынесены постановления о распределении ДС.
26 июля 2020 года направлен запрос в ГИБДД.
27 июля 2020 года направлен запрос в ПФР.
18 августа 2020 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
24 августа 2020 года вынесено постановление о распределении ДС.
29 августа 2020 года направлен запрос в ФНС.
01 сентября 2020 года направлен запрос в ПФР.
03 сентября 2020 года направлены запрос в ЗАГС, банки.
21 сентября 2020 года направлен запрос в Росреестр, запросы о должнике и его имуществе.
02 октября 2020 года вынесено постановление о распределении ДС.
03 октября 2020 года направлены запросы в банки, произвольный запрос.
07 октября 2020 года направлен запрос в ГИБДД.
23 октября 2020 года направлен запрос в Росреестр.
02 ноября 2020 года направлен запрос в банки.
16 ноября 2020 года направлен запрос в ФНС.
18 ноября 2020 года вынесено постановление о распределении ДС.
20 ноября 2020 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, уведомление об исполнении.
02 декабря 2020 года направлены запросы в банки, ЗАГС.
08 декабря 2020 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.
14 декабря 2020 года вынесено постановление о распределении ДС.
23 декабря 2020 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
27 декабря 2020 года вынесено постановление о распределении ДС.
31 декабря 2020 года направлен запрос в ПФР.
01 января 2021 года направлены запросы в банки.
09 января 2021 года направлен запрос в ГИБДД.
24 января 2021 года направлен запрос в Росреестр.
02 февраля 2021 года направлены запросы в ФНС, банки.
03 февраля 2021 года направлен запрос в ПФР.
14 февраля 2021 года вынесено постановление о распределении ДС.
02 марта 2021 года направлен запрос в ЗАГС.
05 марта 2021 года направлен запрос в ГИБДД.
06 марта 2021 года направлен запрос в ПФР.
01 апреля 2021 года направлен запрос произвольный.
02 апреля 2021 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
03 апреля 2021 года направлены запросы в банки.
12 апреля 2021 года вынесены постановления о распределении ДС.
17 апреля 2021 года направлены запросы в ФНС, ПФР, ГИБДД.
22 апреля 2021 года вынесено постановление о распределении ДС.
03 мая 2021 года направлены запросы в банки.
31 мая 2021 года направлен запрос в ЗАГС.
02 июня 2021 года направлен запрос в банки.
07 июня 2021 года вынесено постановление о распределении ДС.
18 июня 2021 года направлен запрос в ПФР.
29 июня 2021 года вынесено постановление о распределении ДС.
30 июня 2021 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, уведомление об исполнении.
02 июля 2021 года направлены запросы о должнике и его имуществе, в банк.
17 июля 2021 года направлены запросы в ФНС, ГИБДД.
22 июля 2021 года вынесено постановление о распределении ДС.
01 августа 2021 года направлены запросы в банки.
11 августа 2021 года направлен запрос в ПФР.
29 августа 2021 года направлен запрос в ЗАГС.
30 августа 2021 года вынесено постановление о распределении ДС.
31 августа 2021 года направлены запросы в банки.
13 сентября 2021 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
18 сентября 2021 года направлен запрос в Росреестр.
20 сентября 2021 года вынесено постановление о распределении ДС.
28 сентября 2021 года направлен запрос произвольный.
30 сентября 2021 года направлены запросы в банки.
01 октября 2021 года вынесено судебное решение об оспаривании постановления, действий (бездействия).
12 октября 2021 года направлены запросы о должнике и его имуществе, в ФНС.
13 октября 2021 года направлен запрос произвольный.
16 октября 2021 года направлен запрос в ГИБДД.
19 октября 2021 года вынесено постановление о распределении ДС.
30 октября 2021 года направлены запросы в банки.
03 ноября 2021 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
08 ноября 2021 года направлен запрос в ФНС.
16 ноября 2021 года направлен запрос в ПФР.
24 ноября 2021 года вынесено постановление о распределении ДС.
27 ноября 2021 года направлен запрос в ЗАГС.
29 ноября 2021 года направлены запросы в банки.
01 декабря 2021 года направлен запрос в ФНС.
06 декабря 2021 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
23 декабря 2021 года вынесено постановление о распределении ДС.
29 декабря 2021 года направлены запросы в банки.
10 января 2022 года направлены запросы о должнике и его имуществе, в ФНС, ПФР.
14 января 2022 года направлен запрос в ГИБДД.
17 января 2022 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, уведомление об исполнении.
18 января 2022 года направлен запрос в Росреестр.
26 января 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
28 января 2022 года направлены запросы в банки.
25 февраля 2022 года направлен запрос в ЗАГС.
27 февраля 2022 года направлены запросы в банки.
17 марта 2022 года направлен запрос в Росреестр.
21 марта 2022 года направлен запрос в ПФР.
29 марта 2022 года направлены запросы в банки.
05 апреля 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
06 апреля 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
11 апреля 2022 года направлены запросы о должнике и его имуществе, запрос произвольный.
13 апреля 2022 года направлен запрос в ГУВМ.
18 апреля 2022 года направлены запросы в ФНС, ГИБДД, Росреестр.
28 апреля 2022 года направлены запросы в банки.
16 мая 2022 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
19 мая 2022 года направлены запросы в ГИБДД, ПФР, Росреестр.
24 мая 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
26 мая 2022 года направлен запрос в ЗАГС.
28 мая 2022 года направлены запросы в банки.
22 июня 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
27 июня 2022 года направлены запросы в банки.
30 июня 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
01 июля 2022 года направлены запросы в ГИБДД, ПФР, Росреестр, ФНС.
18 июля 2022 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, уведомление об исполнении.
22 июля 2022 года направлен запрос в ФНС.
27 июля 2022 года направлены запросы в банки.
17 августа 2022 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
23 августа 2022 года направлены запросы в ПФР, ГИБДД, Росреестр.
24 августа 2022 года направлен запрос в ЗАГС.
24 августа 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
26 августа 2022 года направлены запросы в банки.
26 августа 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
12 сентября 2022 года направлены запросы в ФНС, ГИБДД, Росреестр, ПФР.
22 сентября 2022 года вынесены постановления об отмене постановлений об обращения взысканий на ДС.
25 сентября 2022 года направлены запросы в банки.
29 сентября 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
08 октября 2022 года направлены запросы в ГУВМ, ПФР, Росреестр, ГИБДД, запрос произвольный.
21 октября 2022 года направлен запрос в ФНС.
24 октября 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
25 октября 2022 года направлены запросы в банки.
18 ноября 2022 года направлен запрос в ФНС.
22 ноября 2022 года направлен запрос в ЗАГС
22 ноября 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
24 ноября 2022 года направлены запросы в банки.
25 ноября 2022 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
13 декабря 2022 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
21 декабря 2022 года вынесено постановление о распределении ДС.
24 декабря 2022 года направлены запросы в банки.
06 января 2023 года направлены запросы в Росреестр, ГИБДД.
23 января 2023 года направлены запросы в банки.
01 февраля 2023 года направлены запросы в Росреестр, ФНС, о должнике и его имуществе
02 февраля 2023 года направлен запрос в ПФР.
16 февраля 2023 года вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на ДС.
16 февраля 2023 года вынесено постановление о распределении ДС, уведомление об исполнении.
16 февраля 2023 года вынесено постановление о распределении ДС.
19 февраля 2023 года уведомление об исполнении.
20 февраля 2023 года направлен запрос в ЗАГС.
22 февраля 2023 года направлены запросы в банки.
14 марта 2023 года направлен запрос в ФНС.
20 марта 2023 года вынесено постановление о распределении ДС.
21 марта 2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, уведомления об исполнении.
24 марта 2023 года направлены запросы в банки.
27 марта 2022 года вынесены постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, уведомления об исполнении, уведомления об исполнении.
30 марта 2023 года вынесено постановление о распределении ДС.
06 апреля 2023 года направлен запрос произвольный.
12 апреля 2023 года направлены запросы в ФНС, ГИБДД, Росреестр.
13 апреля 2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, уведомления об исполнении, направлены запросы в банки, о должнике и его имуществе.
23 апреля 2023 года направлены запросы в банки.
02 мая 2022 года направлены запросы о должнике и его имуществе.
31 мая 2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
31 мая 2023 года вынесено постановление о распределении ДС.
14 июня 2023 года уведомление об исполнении.
21 июня 2023 года вынесено постановление о распределении ДС.
22 июня 2023 года направлены запросы в банки.
06 июля 2023 года уведомление об исполнении.
11 июля 2023 года вынесено постановление о распределении ДС.
14 июля 2023 года направлены запросы в Росреестр, ФНС, ГИБДД, уведомление об исполнении.
17 июля 2023 года вынесено постановление о распределении ДС, уведомление об исполнении.
19 июля 2023 года вынесено постановление о распределении ДС.
22 июля 2023 года направлены запросы в банки.
24 июля 2023 года направлен запрос в ФНС.
25 июля 2023 года вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на ДС, уведомления об исполнении.
19 августа 2023 года направлен запрос в ЗАГС.
21 августа 2023 года направлены запросы в банки.
31 августа 2023 года направлен запрос в ФНС.
20 сентября 2023 года направлены запросы в банки.
28 сентября 2023 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, уведомление об исполнении.
30 сентября 2023 года уведомление об исполнении.
03 октября 2023 года направлен запрос произвольный.
06 октября 2023 года вынесено постановление о распределении ДС.
20 октября 2023 года направлены запросы в банки.
Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Таким образом, изучив вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем осуществлен весь комплекс и перечень мер, направленных на выполнение основных задач исполнительного производства по наиболее полному и правильному исполнению требований исполнительного документа в полном соответствии с принципами законности исполнительного производства, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, в связи с чем, нарушений права стороны исполнительного производства (взыскателя) бездействием судебного пристава-исполнителя, выраженного в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа, предусмотренных ст. 68, ч. 1 с. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по находящемуся исполнительному производству, судом не установлено.
Какого-либо бездействия при исполнении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО3 не допущено и иного судом не установлено.
Рассматривая требование административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска ФИО3 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа, предусмотренных ст. 68, ч. 1 с. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, обязать обратить взыскание на пенсию должника, суд приходит к следующему.
Судебным приставом-исполнителем Свердловского ОСП г. Иркутска ФИО3 предпринимались меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа, предусмотренных ст. 68, ч. 1 с. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на пенсию должника, что подтверждается постановлением от 13.05.2019 об обращении взыскания на пенсию.
Из чего, судом не усматривается в действиях судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска ФИО3 нарушений при принятии мер принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа, предусмотренных ст. 68, ч. 1 с. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на пенсию должника.
Таким образом, учитывая требования закона, установленные обстоятельства, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что не нашли своего подтверждения обстоятельства нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, в связи с чем административные исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО3, Главному управлению ФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, устранении нарушений прав удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291 КАС РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Свердловского отделения судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО9, Главному управлению ФССП России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, устранении нарушений прав отказать.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Лысенко Д.В.