Решение № 2А-530/2016 от 19.04.2016 Дятьковского городского суда (Брянская область)

КОПИЯ

Дело № 2а-530/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Косьяновой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, ссылаясь на следующее.

В Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит ФИО1.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пункт 1 ст.45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В результате невыполнения обязанности по уплате налогов в установленный срок у налогоплательщика ФИО2 образовалась задолженность.

В силу ст.75 НК РФ административному ответчику была начислена пеня по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 20684 рубля 65 копеек, включая пеню за предыдущие периоды.

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога, сбора, пени и штрафа было направлено Требование от

14 января 2015 года № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в том числе пени по НДС в сумме 20684 рубля 65 копеек.

До настоящего времени Требование не исполнено, задолженность не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области задолженность пени по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 20684 рубля 65 копеек.

Административный истец заявил ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области – ФИО3 просила провести судебное заседание без участия представителя административного истца и указала, что основанием для восстановления срока подачи искового заявления является реорганизация налоговых органов в форме присоединения к Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области трех инспекций, администрирующих 117 муниципальных образований, что подтверждается приказом Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области от 18.10.2012 г. №2.14-03/471@ «О реорганизации налоговых органов Брянской области».

ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом о дате и времени его проведения был уведомлен.

Изучив ходатайство о восстановлении срока, исследовав представленные в письменной форме доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно Требованию № от 14 января 2015 года об уплате налога, сбора, пени и штрафа, срок его исполнения был определен до 26 февраля 2015 года.

Административный истец обратился в суд с административным иском 1 апреля 2016 года, то есть спустя шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

До настоящего времени Требования не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно приказу Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области от 18 октября 2012 г. №2.14-03/471@ «О реорганизации налоговых органов Брянской области» реорганизованы Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Брянской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Брянской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Дятьковскому району Брянской области реорганизованы путем присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области с 10 января 2013 года. Также в данную инспекцию от Межрайонных ИФНС России №4 и №6 по Брянской области передано администрирование налогоплательщиков, осуществляющих деятельность на территории г.Карачева и Карачевского района Брянской области, г.Сельцо. Начальнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области приказано в срок до 23 октября 2012 года представить на утверждение в Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области структуру инспекции по предельной численности, установленной данным приказом; в срок до 1 ноября 2012 года представить Положение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области.

Таким образом, реорганизация путем присоединения произошла еще в 2013 году, а поэтому, указанное в административном исковом заявлении основание восстановления срока пропуска обращения в суд с данным исковым заявлением не может быть принято судом во внимание, поскольку у административного истца было достаточное время для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по НДС в срок.

Учитывая изложенное, суд считает, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций пропущен без уважительных причин, оснований для его восстановления суд не усматривает, а поэтому в соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в удовлетворении административного иска необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.138,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании пени по НДС отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра