ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-5313/2016 от 13.07.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело а по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме 416,62 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 имела в ДД.ММ.ГГГГ годах земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> усадьба совх. Сурский, <адрес>. Налоговым органом заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ год, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, но оплата до настоящего времени не произведена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о восстановлении срока обращения в суд с исковым заявлением, мотивируя пропуск срока большим объемом претензионной работы.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имела в ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> усадьба совх. Сурский, <адрес>.. В соответствии с действующим законодательством истец исчислил земельный налог

Налоговым органом заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ год, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, но оплата до настоящего времени не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании задолженности.

Таким образом, истцом пропущен срок для обращения в суд с иском, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд не находит оснований для восстановления срока подачи в суд искового заявления. Большой объем претензионной работы истца не может быть расценен как уважительная причина пропуска установленного срока, тем более, что какие-либо доказательства в обоснование этого довода не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: