ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-5313/2016 от 13.07.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а№ по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме 416,62 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 имела в ДД.ММ.ГГГГ годах земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> усадьба совх. Сурский, <адрес>. Налоговым органом заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ год, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, но оплата до настоящего времени не произведена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о восстановлении срока обращения в суд с исковым заявлением, мотивируя пропуск срока большим объемом претензионной работы.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имела в ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> усадьба совх. Сурский, <адрес>.. В соответствии с действующим законодательством истец исчислил земельный налог

Налоговым органом заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ год, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, но оплата до настоящего времени не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании задолженности.

Таким образом, истцом пропущен срок для обращения в суд с иском, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд не находит оснований для восстановления срока подачи в суд искового заявления. Большой объем претензионной работы истца не может быть расценен как уважительная причина пропуска установленного срока, тем более, что какие-либо доказательства в обоснование этого довода не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: