Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Кузмичева Андрея Олеговича к ОМВД России по Амурскому району о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец обратился в суд с названным иском, просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.11.2017 на 8 лет в связи с наличием судимости по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 03.10.2017 по ч. 3 ст. 134 УК РФ, ч. 1 ст. 134 УК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что после отбытия наказания незамедлительно встал на учет, к настоящему времени истекло более половины срока административного надзора, в течение которого он никаких нарушений не допускал, все возложенные обязанности исполнял, характеризуется положительно.

В судебное заседание представитель надлежаще уведомленного административного ответчика не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласился с исковыми требованиями, представил суду материалы личного дела поднадзорного.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка ответчика не признана судом обязательной, дело рассматривается без его участия.

Административный истец Кузмичев А.О. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Пояснил, что не знал, что законом запрещено досрочное прекращение административного надзора по той категории дел, по которой он отбывал наказание. В отделе полиции ему разъяснили, что он имеет право на досрочное прекращение надзора.

Заинтересованное лицо не возражало против удовлетворения иска.

Прокурор возражал против административного иска, поскольку из материалов дела следует, что Кузмичев А.О. отбывал наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетней, то есть подпадает под ограничение, предусмотренное ч. 4 ст. 9 закона об административном надзоре.

Заслушав прокурора и других участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Однако согласно ч. 4 ст. 9 того же Федерального закона административный надзор не может быть прекращен досрочно в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 03.10.2017 Кузмичев А.О. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) - к 120 часам обязательных работ, ч. 3 ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста) с применением ст. 64 УК РФ - к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно к 3 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кузмичев А.О. взят под стражу в зале суда.

Приговор в апелляционном порядке н обжаловался, вступил в законную силу 21.10.2017, после чего Кузмичев А.О. направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.11.2017 в отношении Кузмичева А.О. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Установлена обязанность 1 раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства для регистрации.

29.12.2017 Кузмичев А.О. освобожден по отбытию наказания, убыл в г. Амурск.

31.01.2018 он поставлен на учет в ОМВД России по Амурскому району в связи с установлением административного надзора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кузмичев А.О. отбывал наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, административный надзор в отношении него не может быть прекращен досрочно в силу прямого запрета закона.

В связи с наличием безусловного основания для отказа в удовлетворении административного иска иные доводы иска не имеют значения для рассмотрения дела, поэтому судом не оцениваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении административного иска Кузмичева Андрея Олеговича к ОМВД России по Амурскому району о досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись С.В. Иващенко