ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-5338/2016 от 01.07.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)

Дело № 2а-5338/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 01 июля 2016 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Вологодской области к Платонову И. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Платонов И.Н. является плательщиком земельного налога и транспортного налога, поскольку имеет в собственности: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый , моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; здание по адресу: <адрес>; три здания по адресу: <адрес>. Обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена.

Истец просит взыскать с Платонова И.Н. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 17988 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3341,13 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410,39 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 771,44 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77,86 руб., пени оп земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13.15 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой.

Суд исследовал материалы дела, полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что Платонов И.Н. в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности следующее имущество: моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос.; моторная лодка alumacraft dominator 165 sport, гос..

Также Платонов И.Н. в соответствии со ст.388 ч.1, 400 ч.1 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога и налога на имущество, поскольку имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый , здание по адресу: <адрес>; три здания по адресу: <адрес>

Согласно ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед бюджетом составляет: по транспортному налогу за 2014 год в сумме 17988 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3341,13 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410,39 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 771,44 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77,86 руб., пени оп земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13.15 руб.

Для добровольного исполнения ответчиком обязанности по уплате налогов и пени ответчику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком не исполнены.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств уплаты не представлено.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России № 8 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Платонова И. Н. задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2014 год в сумме 17988 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3341,13 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410,39 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 771,44 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77,86 руб., пени оп земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13.15 руб.

Взыскать с Платонова И. Н. государственную пошлину в доход бюджета в сумме 878,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья < > Шульга Н.В.