Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по иску ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> (межрайонное) к ФИО7 Айёмиддину ФИО4 о взыскании недоимки по ФИО2ФИО3 на обязательное пенсионное ФИО1 и пени,

У с т а н о в и л:

Административный истец ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> (межрайонное) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО7 Айёмиддину ФИО4 о взыскании недоимки по ФИО2ФИО3 на обязательное пенсионное ФИО1 и пени. Требования мотивированы тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и соответственно страхователем по обязательному пенсионному ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРИП. В соответствии со ст. 16 ФЗ «О ФИО2ФИО3 в Пенсионный Фонд РФ, Фонд сФИО1 Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного ФИО2ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ страховые ФИО3 за расчетный период уплачиваются плательщиком ФИО2ФИО3 не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве ИП, либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата ФИО2ФИО3 такими плательщиками ФИО2ФИО3 производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной прекращения (приостановления) их деятельности включительно. Учитывая выше изложенное, на дату прекращения деятельности ответчик должен был оплатить задолженность по ФИО2ФИО3 за 2010, 2011, 2012 год, из которых: на страховую часть трудовой пенсии- <данные изъяты>; на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты>; в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, в территориальные ФОМС- <данные изъяты> Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ неисполнение обязанности по уплате ФИО2ФИО3 обеспечиваются пенями. По состоянию на 06.03.15г. ответчик обязан уплатить пени за своевременную уплату ФИО2ФИО3 за 2010, 2011, 2012гг., из них: - на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, в территориальный ФОМС – <данные изъяты> 06.03.15г. Управлением ПФР в <адрес> и <адрес> КО (межрайонным) в адрес ответчика было направлено требование об уплате ФИО2ФИО3№ от 06.03.2015г., однако задолженность должником не погашена.

Просит взыскать с ФИО7 Айёмиддина ФИО4 задолженность по ФИО2ФИО3 за 2010, 2011, 2012 гг., из них: - пени на страховую часть – <данные изъяты>, пени на накопительную часть - <данные изъяты>, пени на недоимку в ФФОМС – <данные изъяты>; пени на недоимку в ТФОМС – <данные изъяты>

Общая сумма задолженности по ФИО2ФИО3 и пени – <данные изъяты>; Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> (межрайонное), в суде не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с рассмотрение дела в упрощенном порядке.

Административный ответчик ФИО7 Айёмиддин ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, своих возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суду не представил.

В соответствии со ст. 289, 291 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц, в упрощенном (письменном) порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 286 КАС РФ:

1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из ч. 5 ст. 15 КАС РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Согласно ч. 5 ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ответчику ФИО7 Айёмиддину ФИО4, как плательщику ФИО2ФИО3, было направлено требование № об уплате задолженности по ФИО2ФИО3 и пени в общей сумме <данные изъяты>; срок для исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Таким образом, истец должен был обратиться с указанными требованиями в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ № «О ФИО2ФИО3 В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СФИО1 ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ФИО2ФИО1, Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) ФИО2ФИО3 в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное ФИО1, Фонд сФИО1 Российской Федерации на обязательное сФИО1 на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного ФИО2ФИО1 на обязательное ФИО2ФИО1 (далее также - страховые ФИО3), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) ФИО2ФИО3 и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о ФИО2ФИО3.

Согласно ч. 2 ст. 22 ФЗ от 24.07.2009г., Требование об уплате недоимки по ФИО2ФИО3, пеней и штрафов направляется плательщику ФИО2ФИО3 органом контроля за уплатой ФИО2ФИО3 в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой ФИО2ФИО3 составляет документ о выявлении недоимки у плательщика ФИО2ФИО3 по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой ФИО2ФИО3 по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере сФИО1.

В ч. 8 ст. 16 ФЗ от 24.07.2009г., в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата ФИО2ФИО3 такими плательщиками ФИО2ФИО3 производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, административным истцом в нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административным истцом не представлены доказательства своевременного отправления требования и доказательства составления документа о выявлении недоимки. Указанный в ст. 22 ФЗ от 24.07.2009г. срок направления требования является пресекательным и увеличению не подлежит.

Установлено, что требование ФИО7 направлено 06.03.15г., то есть с нарушением положений ч. 2 ст. 22 ФЗ от 24.07.2009г.

В силу чего, указанные требования истца не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Так как, административным истцом пропущен установленный законом срок для направления требований и порядок выявления недоимки, то суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, для предъявления данных требований в суд. При этом, суд учитывает, что административным истцом, суду доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлены и соответствующее ходатайство не заявлялось.

Поскольку административному истцу отказано в удовлетворении требований, то в соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты>, так как взыскание названных расходов, возможно только стороне в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст.175-177, 293-294 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> (межрайонное) к ФИО7 Айёмиддину ФИО4 о взыскании недоимки по ФИО2ФИО3 на обязательное пенсионное ФИО1 и пени; взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Изотова О.В.