Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-739/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Пелиховой Л. В. в интересах несовершеннолетней Пелиховой Д. В. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика- несовершеннолетнего налогоплательщика в лице законного представителя недоимки по земельному налогу за налоговый период 2014-20<дата> руб., пени 31,06 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником имущества в виде земельного участка, на которые исчислен налог, однако до настоящего времени ответчиком налог не уплачен.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, ответчик возражений не представил.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 357 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Порядок и сроки уплаты земельного налога определяется статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата>N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено:

Налоговым уведомлением N 1035728 от <дата> ответчику за налоговый период 2014 год исчислен земельный налог на земельный участок 52:41:1207003:263 в сумме 113 рублей, срок уплаты установлен до <дата>;

Требованием N 15362 от <дата> налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате земельного налога 113 руб., в связи с чем произведено начисление пени по земельному налогу 2,82 руб, установлен срок для уплаты задолженности до <дата>. Общая сумма задолженности определена как 15349 руб;

налоговым уведомлением № от <дата> ответчику за налоговый период 2015- 2017 год исчислен земельный налог на земельный участок 52:41:1207003:263 в сумме 977 рублей, срок уплаты установлен до <дата>;;

Требованием N 5977 от 01.022019 года налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате земельного налога 977 руб., в связи с чем произведено начисление пени по земельному налогу 14,77 руб, установлен срок для уплаты задолженности до <дата>. Общая сумма задолженности по налогам составила 1151,53 руб.;

Факты направления налогового уведомления и требования подтверждаются реестрами почтовых отправлений ;

С административным исковым заявлением административный истец обратился 18.11. 2020 года.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о правомочности органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, и находит установленными основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета недоимки по налогу и пени за налоговый период 2015-2017 года.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом пени за налоговый период 2014 год. Как усматривается из иска л.д. 3 оборот на недоимку по налогу в сумме 113 руб исчислены пени 16,29 руб за период просрочки с <дата> по <дата> год, однако за указанный период на заявленную сумму недоимки пени составят 14,43 руб. Оснований для взыскания пени в большем размере судом не установлено, из иска не следует, что пени взыскиваются еще на какую-либо недоимку.

При этом суд учитывает пропуск срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации на подачу заявления о взыскании в суд, вместе с тем, суд полагает возможным восстановить срок.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на почтовые услуги, связанные с направлением иска ответчику, пропорционально удовлетворенным требованиям – 98,24 руб. При этом судом учитывается, что истец испрашивает о взыскании расходов на сумму 155,70 руб, однако плата за пересылку составила 98,40 руб., что следует из записи на конверте л.д. 6, доказательств несения расходов большем размере истцом не представлено.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Пелиховой Л. В. в интересах несовершеннолетней Пелиховой Д. В. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить в части.

Взыскать с Пелиховой Л. В. в интересах несовершеннолетней Пелиховой Д. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку за налоговый период 2014-2017 год по земельному налогу в сумме 1090 руб., пени 29,20 руб., судебные расходы 98,24 руб.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, пени за налоговый период 2014 год в размере большем, чем установлено судом, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья И.А. Голубятникова