Гражданский кодекс часть 1

Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи О.А. Рагулиной, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Крыловой Е.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Крыловой Е.В. пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 867,75 руб. Требование мотивировано тем, что административным ответчиком не оплачен налог на доходы физического лица за 2007г., в связи с чем была начислена пеня по налогу на доходы. Ответчику были направлены требования об уплате задолженности по пени по налогу на доходы физического лица. На момент обращения в суд задолженность по налогу и пени должником не уплачены. В связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд (л.д. 2-3).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 19 ноября 2015 года (л.д.4-5).

В исковом заявлении административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч. 3 ст. 291 КАСРФ, без вызова сторон. Административный ответчик письменных заявлений и возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.207 НК РФ ответчик является плательщиком налогов на доходы физических лиц. Согласно п.1 ст.228 НК РФ физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества

На основании п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. (Утратил силу. - Федеральный закон от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке. Правила, предусмотренные настоящей статьей, распространяются также на плательщиков сборов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков. Не начисляются пени на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа), и (или) в результате выполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) мотивированного мнения налогового органа, направленного ему в ходе проведения налогового мониторинга. Положение, предусмотренное настоящим пунктом, не применяется в случае, если указанные письменные разъяснения, мотивированное мнение налогового органа основаны на неполной или недостоверной информации, представленной налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом).

Статьей 48 ч.2 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, в Межрайонную ИФНС России №4 по Красноярскому краю Крыловой Е.В. была подана справка о доходах физического лица за 2007 год №2404 от 31.03.2007г. с суммой налога к уплате 1653 руб. (л.д.14).

В установленный п.5 ст.228 НК РФ срок, обязанность Крыловой Е.В. по уплате налога исполнена не была. Ответчику было направлено требование № от 29.01.2015 г. об уплате задолженности по налогу в сумме 1653 руб. и пени в сумме 41,85 руб. в срок до 18.02.2015 г. (л.д.12, 13).

Задолженность по налогу ранее взыскана с ответчика в судебном порядке. Мировым судьей судебного участка №2 в г. Ачинске и Ачинском районе с Крыловой Е.В. взыскана сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2007 года в сумме 1653,00 руб. и был выдан исполнительный документ от 22.01.2010года. Согласно информации из базы данных налогового органа задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007г. до настоящего времени не погашена (л.д. 32-33, 36).

В связи с чем, срок обращения в суд истцом соблюден.

11.07.2012г. ответчику было направлено требование №7746 об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 1653 руб. и пени в сумме 426,83 руб. Кроме того, направлено требование 28.10.2013г. №16971 об уплате налога на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 1653 рублей и пени в сумме 233,03 рублей, требование № 3848 по состоянию на 29.10.2014г. об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 1653 руб. и пени в сумме 166,04 руб. (л.д.6-13). Истец просит взыскать пеню по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 867,75 рублей.

В связи с неуплатой в установленный срок налога ответчику, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени по налогу на доходы физических лиц за 2007 год за период с 11.07.2012 г. по 29.01.2015г. в сумме 867,75 рублей (л.д.18).

На основании изложенного, поскольку административным ответчиком не исполнена предусмотренная законом обязанность по оплате налога и пени, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103, 111,114 КАС РФ с Крыловой Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что составит 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Крыловой Е.В. года рождения, уроженки Красноярского края, проживающей по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, в доход федерального бюджета пеню по налогу на доходы физических лиц 867,75 рублей.

Взыскать с Крыловой Е.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.А. Рагулина