Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Череповецкого городского суда (<адрес>) административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кравцова О. С.,

у с т а н о в и л :

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кравцова О.С. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации, посокльку Кравцов О.С. был осужден за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящее к категории тяжких, при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца Вязникова М.Н. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик Кравцов О.С. с административным исковым заявлением не согласился, пояснив, что к административной ответственности он не привлекался, иных законных оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется. Готов является дважды принудительно, но с целью наставничества и оказания помощи осужденным.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Кравцов О.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких, при особо опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания по приговору ЧГС от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 23(двадцать три) дня по постановлению Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кравцов О.С. положительно характеризуется координатором народного проекта «< >».

Преступление, совершенное Кравцовым О.С., на основании ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким. Согласно ст. 86 Уголовного кодека Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки позиции административного ответчика, полагавшего, что основаниям для установления административного надзора является неоднократное привлечение в административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить Кравцову О. С., 05< >, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья < > С.В.Изюмова