ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-545/2021 от 29.09.2021 Тотемского районного суда (Вологодская область)

№ 2а-545 /2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 29 сентября 2021 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

с участием прокурора: Силинского С.Н.,

при помощнике судьи: Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Тотемскому району обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, увеличив количество явок на регистрацию с 1 раз до 2 раз в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Тосненского районного суда Ленинградской области от 25.09.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы Вологодской области.

За период состояния под административным надзором ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления о назначении наказания от 22.06.2021 года, назначено наказание в виде административного штрафа. Положительная динамика в поведении ФИО1, изменение его социальных установок и эмоциально-психологических характеристик отсутствует, о чем свидетельствуют факты совершенных им административных правонарушений. Можно сделать вывод, что цель назначенная судом наказания достигнута не была.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и поясняла, что в отношении ФИО3 вынесено два постановления о привлечении к административной ответственности против порядка управления. С учетом образа жизни ФИО4, который постоянно меняет место жительства, не имеет регистрации по месту жительства, осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, ранее скрылся от административного надзора просит увеличить количество явок на регистрацию с целью проведения индивидуальной профилактической работы, бесед, чтобы не допустить совершение им противоправных деяний.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен, факты правонарушений не отрицает, но полагает, что нет оснований для увеличения количества ему явок, т.к он будет не успевать приходить на явки, в виду того что работает на отдаленном расстоянии от ОМВД.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Тосненского районного суда Ленинградской области от 25.09.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы Вологодской области. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что ФИО1 после постановки на учет в ОМВД России по Тотемскому району два раза в течение года привлечён к административной ответственности, а именно: 22.06.2021 по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушения совершенные 20.04.2021 и 20.06.2021. Оба постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

ФИО5 имеет непогашенную судимость за преступление совершенное при рецидиве, в период нахождения его под административным надзором в ОМВД России по Тотемскому району, от которого он уклонился, самовольно оставив место жительства в Тотемском районе. В настоящее время регистрации по месту жительства не имеет, по месту пребывания не проживает, за период нахождения на учете в ОМВД России по Тотемскому району трижды сменил места фактического проживания. По месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений и в период нахождения под административным надзором, после установления административного надзора и постановки на учет в ОМВД дважды привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления срок административного надзора ему установлен фактически до погашения судимости, поэтому суд приходит к выводу, что в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразным, учитывая личность ФИО1, его образ жизни и характер допущенных нарушений административного надзора, увеличить количество явок для регистрации с 1 до 2 раз в месяц, что необходимо для проведения с ним индивидуальной профилактической работы и контроля.

Увеличение количества явок на регистрацию окажет воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения им административных правонарушений или антиобщественного поведения.

Суду не представлено доказательств того, что увеличение явок с 1 раза до 2 раз в месяц на регистрацию, препятствует работе административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Тотемскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, увеличив количество явок с одного раза до двух раз в месяц, в остальном административные ограничения, установленные ранее решением суда от 25.09.2020 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2021.

Судья Н.О.Бердникова