ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-5469/2016 от 19.12.2016 Армавирского городского суда (Краснодарский край)

Дело №2а-5469/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года город Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ваниной Е.А.,

при секретаре Шариповой А.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 .М. о взыскании задолженности по земельному налогу, о взыскании задолженности по налогу на транспорт, о взыскании задолженности по налогу на имущество, и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС России №13) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности: по налогу на транспорт в сумме 69 792 руб., пени по транспортному налогу в размере 6599,22 руб.; суммы задолженности по земельному налогу в размере 139 руб., пени по земельному налогу в размере 37,60 руб., суммы задолженности по налогу на имущество в размере 21 руб., пени по налогу на имущество в размере 38,53 руб.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 в 2014 году являлся плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрированы автотранспортные средства: --), являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения. Сума налога к уплате за 2014 год составила 69 792 руб., за несвоевременную уплату налогоплательщику начислены пени за период с 1.01.2014 по 15.10.2015 в размере 6599,22 руб. Он же, ФИО1 по данным Управления Росреестра по -- в 2014 году являлся собственником доли земельного участка с кадастровым номером 23:38:0114018:39, расположенный по адресу: -- с размером доли 11/2081, который в соответствии со ст.389 НК РФ является объектом налогообложения по земельному налогу. Также, ФИО1 по данным Управления Росреестра по -- в 2014 году являлся собственником квартиры, расположенной в --, в течение 1 месяца. сума налога к уплате составила 21 руб.. за несвоевременную уплату налога были начислены пени в размере 38,53 руб., за период с 1.01.2014 по 15.10.2015. В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №1319577 за 2014 от 14 мая 2016 об уплате налога в сумме 69952 руб. В установленный срок (01.10.2015) в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщик сумму налога не произвел, что послужило основание направления ФИО1 требований об уплате налога и пени №7931 от 30.12.2014, №36904 от 15.10.2015, которые были оставлены налогоплательщиком без исполнения. МИФНС России №13 обращалось в мировой суд г.Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа. который был вынесен 20 мая 2016 года, но затем отменен 06.06.2015. В связи вышеизложенным, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, так как

указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 по данным Управления Росреестра по -- в 2014 году являлся собственником доли земельного участка с кадастровым номером --, расположенный по адресу: -- с размером доли 11/2081, который в соответствии со ст.389 НК РФ является объектом налогообложения по земельному налогу.

Для целей налогообложения по земельному налогу налоговая ставка определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения (ст.389 НК РФ).

Согласно ст.390 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января год, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ст.393 НК РФ).

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.7 ст.396 НК РФ, в случае возникновения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на земельный участок исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма земельного налога за 2014 г. составила к уплате-139 руб., начислена пеня за несвоевременную уплату за период с 1.01.2014 по 15.10.2015-37,60 руб. Указанная сумма налога и пени подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Судом также установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2014 году являлся плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрированы автотранспортные средства: --), являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения.

В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 №639-КЗ ( с изменениями и дополнениями), ФИО1 обязан уплачивать суммы налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.3 Закона). Согласно ст.363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.

За указанные транспортные средства транспортный налог рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем. Сума налога к уплате за 2014 год составила 69 792 руб., за несвоевременную уплату налогоплательщику начислены пени за период с 1.01.2014 по 15.10.2015 в размере 6599,22 руб.

Указанная сумма транспортного налога и пени подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 по данным Управления Росреестра по -- в 2014 году являлся собственником квартиры, расположенной в --, в течение 1 месяца.

Закон РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает такой вид налога, как налог на имущество физических лиц.

Согласно ст.1 указанного Закона, плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 данного Закона определен перечень объектов налогообложения. В подпункте «а» названной статьи к объекту налогообложения отнесен жилой дом.

Согласно инструкции МНС РФ №54 от 02.11.1999 «По применению закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

Налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, в силу п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 налог на имущество должен быть уплачен не позднее 1 декабря года следующего, за которым начислен налог.

В ст.3 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 определено, что налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц определяется нормативно правовыми актами представительных органов местного самоуправления на территории которых введен налог и не может превышать 2 % от суммарной инвентаризационной стоимости.

Сумма задолженности за несвоевременную уплату имущественного налога к уплате составила 21 руб.. за несвоевременную уплату налога были начислены пени в размере 38,53 руб., за период с 1.01.2014 по 15.10.2015, которые подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Судом установлено, что в соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №1319577 за 2014 от 14 мая 2016 об уплате налога в сумме 69952 руб. В установленный срок (01.10.2015) в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщик сумму налога не произвел, что послужило основание направления ФИО1 требований об уплате налога и пени №7931 от 30.12.2014, №36904 от 15.10.2015, которые были оставлены налогоплательщиком без исполнения. МИФНС России №13 обращалось в мировой суд г.Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа. который был вынесен 20 мая 2016 года, но затем отменен 06.06.2015. В связи вышеизложенным, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Доказательства исполнения своей обязанности по уплате вышеуказанных сумм по налогам и пени административным ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 .М. о взыскании задолженности по земельному налогу, о взыскании задолженности по налогу на транспорт, о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 .М., проживающего в -- задолженности по налогу на транспорт в размере 69 792 руб. и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с <***>, КБК 18210604012021000110, ОКТМО 03705000, пени по транспортному налогу в размере 6 599 руб. 22 коп. на КБК 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 .М. задолженности по земельному налогу в размере 139 руб. и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с <***>, КБК 18210606013101000110, ОКТМО 03705000, пени по земельному налогу в размере 37 руб. 60 коп. на КБК 18210606042041000110.

Взыскать с ФИО1 .М. сумму задолженности по налогу на имущество в размере 21 руб. и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с <***>, КБК 18210601020042000110, ОКТМО 03705000, пени по налогу на имущество в размере 38 руб. 53 коп. на КБК 18210601020042100110.

Взыскать с ФИО1 .М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ванина Е.А. подпись решение вступило в законную силу 10.01.2017