ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-5502/20 от 23.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

дело № 2а-672/2021

УИД 03RS0004-01-2020-006223-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретарях Абдрахимовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к НОО «Башкирская АССР», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании текстовых материалов экстремистскими,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Республики Башкортостан, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к НОО «Башкирская АССР» о признании текстовых материалов экстремистскими.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Республики Башкортостан во взаимодействии с Центром по противодействию экстремизму МВД России по Республике Башкортостан (далее по тексту – ЦПЭ МВД по РБ) в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму установлено, что на территории г. Уфы осуществляет деятельность незарегистрированное общественное объединение «Башкирская АССР» (далее по тексту – НОО «Башкирская АССР») (именуемое ранее «Башкирский народный совет СССР»). Руководителем указанного незарегистрированного общественного объединения ФИО1 и членами объединения осуществляется распространение на территории республики текстовых материалов: «Предостережение гражданина СССР о недопустимости преступления лицом РФ», «Глава Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. О вступлении в должность ВрИО Главы Башкирской АССР в составе РСФСР. ВрИО Гаранта Устава Башкирской АССР в составе РСФСР», «Выписка из приказа открытого выездного заседания Военной Коллегии Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик», «Уведомление «О введении в действие вкладыша к ныне существующим паспортам, военным билетам и иным удостоверениям личности СССР, находящимся на руках граждан СССР, со статусом удостоверения гражданина Союза Советских Социалистических Республик», «Тезисы к Плану Развития Нашей Державы», «Требование о возврате в исходное состояние всего, что было на территории Башкирской АССР в составе РСФСР до совершения преступления», «Нота Генеральному секретарю ООН», «Протокол регистрации преступления на территории СССР в военное время представителем нелегитимных структур для последующей передачи в Военный Трибунал СССР». Указанные текстовые материалы направлены руководителю исполнительной власти республики, руководителям органов исполнительной власти республики, руководителям и сотрудникам правоохранительных органов, руководителям судебной власти Республики Башкортостан, судье: ДД.ММ.ГГГГ - Врио Главы ФИО5, председателю Арбитражного суда Арсенову И.Г., и.о. председателя Верховного Суда Латыповой З.У., председателю Конституционного Суда Еникееву З.И., и.о. заместителя Премьер-министра Правительства - министру ЖКХ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - и.о. министра здравоохранения ФИО7, и.о. министра образования ФИО8, и.о. министра финансов ФИО9, начальнику МИФНС №40 ФИО10, прокурору республики Назарову А.И., руководителю УФССП ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ - министру внутренних дел ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ – и.о. министра земельных и имущественных отношений ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ - председателю Государственного Собрания — Курултая ФИО14, председателю Ленинского районного суда г.Уфы Давлетгареевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ - начальнику Кировского РОСП г. Уфы УФССП ФИО15, начальнику Ленинского РОСП г. Уфы УФССП ФИО16,ДД.ММ.ГГГГ – инспектору по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ - заместителю начальника Управления ГИБДД МВД по РБ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ - начальнику ОД ОП № 5 УМВД России по г.Уфе ФИО19, дознавателю ОД ОП № 5 УМВД России по г.Уфе ФИО20, заместителю начальника ОП № 5 УМВД России по г.Уфа ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ - уполномоченному участковому полиции и ПДН ОП № 4 УМВД России по г.Уфе ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ - заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ - судье Ленинского районного суда г. Уфы Кочкиной И.В. Кроме того, перечисленные материалы выявлены в ходе мониторинга сети «Интернет» по электронным адресам: https://prav-ussr.su/, https://grp.prav-ussr/ su/wp/-content/uploads/2018/11/uvedom_rf.pdf, https://minystsssr.su/ dokumenty/. В соответствии с заключением психолого-лингвистического исследования, проведенного Центром правовых и технических экспертиз Инновационного центра «Технопарк» ФГБОУ «Башкирский государственный университет», указанные документы по своим лингвистическим и психологическим признакам нацелены на возбуждение ненависти, розни, формирование пренебрежения и неприязни к лицам, не разделяющим идеи тех, кто не принимает «правды и не выходит из морока», в который «граждан СССР намеренно вводили преступники и предатели СССР». В указанных материалах выявлены темы: нелегитимности РФ как государства и его современной политической системы, «Органов МВД, ФСБ и служб судебных приставов» и пр.; разъяснения «лжи о развале СССР», «РФ, правительстве РФ, министерствах и ведомствах РФ», которые «являются частными иностранными компаниями»; обоснование ведения «механизма войны и военного времени» со ссылками на «Военный трибунал СССР» и «международную правоприменительную практику», которая показывает обращение при необходимости к насильственному захвату власти, т.е. завладению ею насильственным путем (судя по выбору адресата письменного обращения, не исключено, что и вооруженным) посредством тактик убеждения и привлечения/побуждения к упоминаемой в «Предостережении гражданина СССР» деятельности именно руководства МВД РБ и его сотрудников; ссылки в текстах на «ст.64 УК РСФСР: особенная часть», где упоминаются действия, выражаемые в физическом устранении лиц, осуществляющих законно властные полномочия, либо в их принудительной изоляции. Специалистом выявлена тактика скрытой угрозы конкретным лицам и общественности. Материалы оказывают информационно – психологическое воздействие на читателя в целях существенного изменения в содержании ряда устойчивых понятий, способствующего переориентации сознания потенциального читателя в сторону противостояния современной социально-политической стратификации. Указанные текстовые материалы выражают значения нелегитимности и несостоятельности РФ как государства и его современной политической системы, «органов МВД, ФСБ и служб судебных приставов» и пр., «темы разъяснения лжи о развале СССР», «РФ, правительстве РФ, министерствах и ведомствах РФ», которые «являются частными иностранными компаниями» и, соответственно, потенциально создающие потребность к определенному действию. В материалах имеются высказывания, значение которых направлено на неисполнение существующего федерального законодательства, гражданских прав и обязанностей, неподчинение представителям правоохранительных и государственных органов, отказу от гражданства Российской Федерации.

На основании изложенного, административный истец просит: признать текстовые материалы «Предостережение гражданина СССР о недопустимости преступления лицом РФ», «Глава Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. О вступлении в должность ВрИО Главы Башкирской АССР в составе РСФСР. ВрИО Гаранта Устава Башкирской АССР в составе РСФСР», «Выписка из приказа открытого выездного заседания Военной Коллегии Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик», «Уведомление «О введении в действие вкладыша к ныне существующим паспортам, военным билетам и иным удостоверениям личности СССР, находящимся на руках граждан СССР, со статусом удостоверения гражданина Союза Советских Социалистических Республик», «Тезисы к Плану Развития Нашей Державы», «Требование о возврате в исходное состояние всего, что было на территории Башкирской АССР в составе РСФСР до совершения преступления», «Нота Генеральному секретарю ООН», «Протокол регистрации преступления на территории СССР в военное время представителем нелегитимных структур для последующей передачи в Военный Трибунал СССР» экстремистскими материалами; копию решения направить в Министерство юстиции Российской Федерации для решения вопроса о включении в федеральный список экстремистских материалов и в Роскомнадзор для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» электронных адресов: https://prav-ussr.su/, https://grp.prav-ussr/su/wp/-content/uploads/2018/11/uvedom_rf.pdf, https://minystsssr.su/ dokumenty/, на которых размещены вышеуказанные текстовые материалы

Определениями Ленинского районного суда г. Уфы от 11.01.2021 и 02.02.2021 привлечены к участию в деле в качестве административных ответчиков по данному административному делу ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Административные ответчики: НОО «Башкирская АССР», ФИО2, ФИО3, ФИО4, заинтересованные лица – Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан, Управление Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

При этом, административный истец прокурор Республики Башкортостан обеспечил участие в судебном заседании свих представителей.

Начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО24 и руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан ФИО25 направили в суд ходатайства, в которых просили рассмотреть административное дело в отсутствие представителей управлений.

Относительно заявленных административными ответчиками ФИО2, ФИО3, а также ФИО4, находящимся под домашним арестом в соответствии с избранной в отношении него мерой пресечения по уголовному делу, ходатайств об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Первомайским районным судом г. Кирова, Зеленоградским районным судом, суд считает следующее.

Для обеспечения участия в судебном заседании административных ответчиков судом 25.02.2021 в Первомайский районный суд г. Кирова и Зеленоградский районный суд были направлены заявки об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.

03.03.2021 из Первомайского районного суда г. Кирова поступил ответ на заявку, из содержания которого следует, что проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи 17.03.2021 в 09 часов 00 минут на базе указанного суда не подтверждается в связи с отсутствием организационной возможности.

17.03.2021 в судебном заседании участвовал представитель административных ответчиков ФИО4 и ФИО3 – адвокат Лепинских С.А., который при обсуждении вопроса о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие его доверителей пояснил, что они согласны на рассмотрение дела без их участия.

22.03.2021 в суд поступило заявление ФИО4 о том, что он в судебном заседании участвовать не желает, доверяет представлять интересы адвокату Лапинских С.А.

Суд вправе обеспечить право лица, находящегося под стражей или в отношении которого избрана иная более мягкая мера пресечения, довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела не только путем его личного участия в судебном заседании, но и иными способами - путем допуска к участию в судебном заседании его представителя, принятия письменных обращений, предоставления права обжалования принятого судебного решения.

Кроме того, заявленные ходатайства с получением действительной защиты административными ответчиками и представлением доказательств по делу не связаны.

Судом административным ответчикам были созданы условия, необходимые для реализации им своего конституционного права на судебную защиту.

Таким образом, с учетом предпринятых судом неоднократных мер обеспечения видеоконференц-связи и невозможностью ее проведения по техническим причинам, соблюдения принципа на разумные сроки судопроизводства, наличия у административных ответчиков представителя принимающего активное участие в судебном заседании, через которого административные ответчики донесли свою позицию по делу до суда, а равно имели возможность это сделать путем изложения своей письменной позиции по делу, имеют возможность обжаловать принятое судом решение, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных ходатайств административных ответчиков об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан (http://leninsky.bkr.sudrf.ru).

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Представители административного истца прокурора Республики Башкортостан – старший помощник прокурора Республики Башкортостан Исмагилов Р.Р. и помощник прокурора Республики Башкортостан Овчинникова Т.В. в ходе судебного разбирательства административный иск поддержали, просили его удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснили дополнительно, что в данном судебном разбирательстве административный истец не ставит перед судом на разрешение вопросы в отношении авторов этих материалов, а просит признать только сами материалы экстремистскими, т.к. эти материалы отрицают существование государства Российская Федерация, создают вражду и вносят смуту в сознание граждан, в частности, призывают граждан не платить налоги. Материалы также угрожают гражданам России военным трибуналом. На основании изложенного, просят признать материалы, указанные в административном иске, экстремистскими.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Подтверждает, что является временно исполняющим обязанности главы Башкирской АССР.

Представитель административных ответчиков ФИО4, ФИО3Лепинских С.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного искового заявления. Все документы основаны на документах Советского союза, находящихся в открытых источниках. Материалы не создавались, их брали из открытых источников в сети Интернет. ФИО1, ФИО4 и ФИО3 не надлежащие ответчики. ФИО4 является временно исполняющим обязанности президента СССР, а БАССР входит в состав СССР, руководителем которой является ФИО1, так есть и так было всегда.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит административные исковые требования прокурора Республики Башкортостан подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту - Федеральный закон №114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм) представляет собой, в том числе: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; организацию и подготовку указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона №114-ФЗ под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Распространение экстремистских материалов на территории Российской Федерации нарушает интересы Российской Федерации, поскольку препятствует реализации основных принципов противодействия экстремистской деятельности, установленных ст. 2 Федерального закона №114-ФЗ, к числу которых относятся: признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; законность, гласность, приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации; приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности; сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности; неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Согласно положениям ст. 13 Федерального закона №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Федеральный закон №149-ФЗ) запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее по тексту - реестр).

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Судом установлено, что прокуратурой Республики Башкортостан во взаимодействии с ЦПЭ МВД по РБ в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму, что подтверждается справками, актами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и другими представленными в суд материалами, установлено, что на территории г. Уфы осуществляет деятельность НОО «Башкирская АССР» (именуемое ранее «Башкирский народный совет СССР»), руководителем которого является ФИО1).

Руководителем указанного незарегистрированного общественного объединения и его членами осуществляется распространение на территории республики текстовых материалов: «Предостережение гражданина СССР о недопустимости преступления лицом РФ», «Глава Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. О вступлении в должность ВрИО Главы Башкирской АССР в составе РСФСР. ВрИО Гаранта Устава Башкирской АССР в составе РСФСР», «Выписка из приказа открытого выездного заседания Военной Коллегии Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик», «Уведомление «О введении в действие вкладыша к ныне существующим паспортам, военным билетам и иным удостоверениям личности СССР, находящимся на руках граждан СССР, со статусом удостоверения гражданина Союза Советских Социалистических Республик», «Тезисы к Плану Развития Нашей Державы», «Требование о возврате в исходное состояние всего, что было на территории Башкирской АССР в составе РСФСР до совершения преступления», «Нота Генеральному секретарю ООН», «Протокол регистрации преступления на территории СССР в военное время представителем нелегитимных структур для последующей передачи в Военный Трибунал СССР».

Вышеуказанные текстовые материалы направлены врио Главы республики, руководителям органов исполнительной власти республики, руководителям и сотрудникам правоохранительных органов, руководителям судебной власти Республики Башкортостан, а также судье: ДД.ММ.ГГГГ - Врио Главы ФИО5, председателю Арбитражного суда Арсенову И.Г., и.о. председателя Верховного Суда Латыповой З.У., председателю Конституционного Суда Еникееву З.И., и.о. заместителя Премьер-министра Правительства - министру ЖКХ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - и.о. министра здравоохранения ФИО7, и.о. министра образования ФИО8, и.о. министра финансов ФИО9, начальнику МИФНС №40 ФИО10, прокурору республики Назарову А.И., руководителю УФССП ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ - министру внутренних дел ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ – и.о. министра земельных и имущественных отношений ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ - председателю Государственного Собрания — Курултая ФИО14, председателю Ленинского районного суда г.Уфы Давлетгареевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ - начальнику Кировского РОСП г. Уфы УФССП ФИО15, начальнику Ленинского РОСП г. Уфы УФССП ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ – инспектору по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ - заместителю начальника Управления ГИБДД МВД по РБ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ - начальнику ОД ОП № 5 УМВД России по г.Уфе ФИО19, дознавателю ОД ОП № 5 УМВД России по г.Уфе ФИО20, заместителю начальника ОП № 5 УМВД России по г.Уфа ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ - уполномоченному участковому полиции и ПДН ОП № 4 УМВД России по г.Уфе ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ - заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ - судье Ленинского районного суда г. Уфы Кочкиной И.В.

Также перечисленные материалы выявлены сотрудниками прокуратуры в ходе мониторинга сети «Интернет» по электронным адресам: https://prav-ussr.su/, https://grp.prav-ussr/ su/wp/-content/uploads/2018/11/uvedom_rf.pdf, https://minystsssr.su/ dokumenty/.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя административных ответчиков ФИО4, ФИО3 – адвоката Лепинских С.А., поддержанному в судебном заседании административным ответчиком ФИО1, определением Ленинского районного суда г.Уфы от 31.03.2021 назначена судебная, производство которой поручено экспертам Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмулы».

Из выводов судебной психолого-лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в текстах представленных материалов присутствуют высказывания, побуждающие к выполнению каких-либо действий, в том числе явные и скрытые призывы. Рассматриваемые тексты принадлежат к сфере публичной политической коммуникации и реализуют побудительную интенцию, целью которой является убедить адресата вести себя как-то иначе изменить его модель мира, а затем и модель поведения. В представленных материалах содержатся высказывания, слова и их сочетания, значение (смысл) которых содержит угрозу по отношению к адресату или группе лиц по признакам отношения к какой-либо социальной группе. В текстах материалов сообщается о предупреждении (предостережении) совершения адресатом преступлений, неблаговидных действий и т.п., что может привести к возбуждению ненависти либо вражды к лицу (группе лиц) по признаку принадлежности к государственным структурам (министерствам, ведомствам, судам и пр.), а также лицам, которые препятствуют каким-либо образом восстановлению СССР в настоящее время. Коммуникативным намерением авторов представленных в деле материалов, в том числе размещенных в сети Интернет, является: ввести в информационное поле потенциальных читателей идеи не легитимности существования в настоящее время Российской Федерации как государства и о том, что СССР в его прежних границах является единственным законным государством, более того функционирующим на сегодняшний день; обосновать необходимость полного восстановления СССР в прежних границах, с прежним государственным устройством, т.е. необходимость смены государственного строя и правительства; сформировать образ врага в отношении лиц, относящихся к госструктурам, управлению РФ, в том числе МВД, ФСБ, судам и под.; побудить читателей текста к активным действиям по смене власти и государственного устройства, что достигается с помощью реализации побудительной интенции, высказываниями со значением побуждения. В представленных материалах имеются многочисленные языковые единицы (слова, их сочетания или высказывания), передающие негативную оценку существующей в Российской Федерации системы государственного устройства, границ государства, системы государственных органов и органов местного самоуправления, гражданства, системы законодательства и т.д. В представленных материалах имеются высказывания побуждающего характера (в том числе прямые и скрытые призывы) к совершению действий, направленных на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно нацеленных на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации. В представленных материалах имеются высказывания побуждающего характера (в том числе скрытые призывы) к совершению действий по неисполнению существующего законодательства, неисполнению гражданских прав и обязанностей. Социально-психологической направленностью исследуемых материалов заключается в возбуждении (разжигании) ненависти, вражды (розни) по отношении к группе лиц по социальному признаку.

Оценивая заключение судебной психолого-лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертами Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмулы» суд считает, что оно составлено с соблюдением установленного процессуального порядка, экспертами, имеющими соответствующие высшее образование, ученую степень и квалификацию, экспертную подготовку, длительный стаж экспертной работы. Заключение экспертов содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов, исследовались все полученные экспертом документы и исходные материалы, а также оригиналы административного дела №2а-672/2021. Кроме того, экспертам разъяснены права и обязанности, они в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности по ст.307Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заключение экспертизы оценивается судом в соответствии с правилами КАС РФ в совокупности с иными представленными сторонами по делу доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение выводы экспертизы, суду административными ответчиками не представлено.

Выводы экспертов, наряду с другими доказательствами по делу, являются для суда допустимыми доказательствами и достаточными, чтобы разрешить требования, указанные в административном иске.

Оценивая представленные административным истцом прокурором Республики Башкортостан доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и достоверными для того, чтобы исходя из положений ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ, текстовые материалы «Предостережение гражданина СССР о недопустимости преступления лицом РФ», «Глава Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. О вступлении в должность ВрИО Главы Башкирской АССР в составе РСФСР. ВрИО Гаранта Устава Башкирской АССР в составе РСФСР», «Выписка из приказа открытого выездного заседания Военной Коллегии Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик», «Уведомление «О введении в действие вкладыша к ныне существующим паспортам, военным билетам и иным удостоверениям личности СССР, находящимся на руках граждан СССР, со статусом удостоверения гражданина Союза Советских Социалистических Республик», «Тезисы к Плану Развития Нашей Державы», «Требование о возврате в исходное состояние всего, что было на территории Башкирской АССР в составе РСФСР до совершения преступления», «Нота Генеральному секретарю ООН», «Протокол регистрации преступления на территории СССР в военное время представителем нелегитимных структур для последующей передачи в Военный Трибунал СССР» признать экстремистскими материалами.

Ранее указанные материалы экстремистскими не признавались и в список экстремистских материалов не включались, что подтверждается Федеральным списком экстремистских материалов.

При таком положении, на Министерство юстиции Российской Федерации необходимо возложить обязанность по включению указанных материалов в Федеральный список экстремистских материалов.

Кроме того, электронные адреса: https://prav-ussr.su/, https://grp.prav-ussr/su/wp/-content/uploads/2018/11/uvedom_rf.pdf, Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. dokumenty/, на которых размещены текстовые материалы «Предостережение гражданина СССР о недопустимости преступления лицом РФ», «Глава Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. О вступлении в должность ВрИО Главы Башкирской АССР в составе РСФСР. ВрИО Гаранта Устава Башкирской АССР в составе РСФСР», «Выписка из приказа открытого выездного заседания Военной Коллегии Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик», «Уведомление «О введении в действие вкладыша к ныне существующим паспортам, военным билетам и иным удостоверениям личности СССР, находящимся на руках граждан СССР, со статусом удостоверения гражданина Союза Советских Социалистических Республик», «Тезисы к Плану Развития Нашей Державы», «Требование о возврате в исходное состояние всего, что было на территории Башкирской АССР в составе РСФСР до совершения преступления», «Нота Генеральному секретарю ООН», «Протокол регистрации преступления на территории СССР в военное время представителем нелегитимных структур для последующей передачи в Военный Трибунал СССР», подлежат включению в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, в том числе о противодействии экстремизму. Вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сетям, где размещены вышеуказанные информационные материалы, фактически способствует совершению правонарушений и преступлений в сфере экстремизма, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, заявленный административный иск прокурора Республики Башкортостан (в интересах неопределенного круга лиц) к НОО «Башкирская АССР», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании текстовых материалов экстремистскими подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к НОО «Башкирская АССР», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании текстовых материалов экстремистскими, удовлетворить.

Признать текстовые материалы «Предостережение гражданина СССР о недопустимости преступления лицом РФ», «Глава Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. О вступлении в должность ВрИО Главы Башкирской АССР в составе РСФСР. ВрИО Гаранта Устава Башкирской АССР в составе РСФСР», «Выписка из приказа открытого выездного заседания Военной Коллегии Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик», «Уведомление «О введении в действие вкладыша к ныне существующим паспортам, военным билетам и иным удостоверениям личности СССР, находящимся на руках граждан СССР, со статусом удостоверения гражданина Союза Советских Социалистических Республик», «Тезисы к Плану Развития Нашей Державы», «Требование о возврате в исходное состояние всего, что было на территории Башкирской АССР в составе РСФСР до совершения преступления», «Нота Генеральному секретарю ООН», «Протокол регистрации преступления на территории СССР в военное время представителем нелегитимных структур для последующей передачи в Военный Трибунал СССР» экстремистскими материалами.

Возложить обязанность на Министерство юстиции Российской Федерации по включению в федеральный список экстремистских материалов и на Роскомнадзор для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» электронных адресов: https://prav-ussr.su/, https://grp.prav-ussr/su/wp/-content/uploads/2018/11/uvedom_rf.pdf, https://minystsssr.su/ dokumenty/, на которых размещены текстовые материалы «Предостережение гражданина СССР о недопустимости преступления лицом РФ», «Глава Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. О вступлении в должность ВрИО Главы Башкирской АССР в составе РСФСР. ВрИО Гаранта Устава Башкирской АССР в составе РСФСР», «Выписка из приказа открытого выездного заседания Военной Коллегии Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик», «Уведомление «О введении в действие вкладыша к ныне существующим паспортам, военным билетам и иным удостоверениям личности СССР, находящимся на руках граждан СССР, со статусом удостоверения гражданина Союза Советских Социалистических Республик», «Тезисы к Плану Развития Нашей Державы», «Требование о возврате в исходное состояние всего, что было на территории Башкирской АССР в составе РСФСР до совершения преступления», «Нота Генеральному секретарю ООН», «Протокол регистрации преступления на территории СССР в военное время представителем нелегитимных структур для последующей передачи в Военный Трибунал СССР».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Гималетдинов