Решение № 2А-5534/2016 от 01.12.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре Киселёвой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5534\2016 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ангарску Иркутской области к ГИВ о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу ... обратилась в суд с административным иском к ГИВ о взыскании налогов и пени.

В судебном заседании представитель административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ...АНН, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, поддержала изложенные в нем доводы, а также доводы письменных пояснений, приобщенных к материалам дела, обосновала ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд.

В судебное заседание административный ответчик ГИВ не явился, о его времени и месте извещался по адресу, указанному в административном иске, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель административного ответчика ГИВ – адвокат ШТВ, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения административного иска, считая, что налоговой инспекцией пропущен срок обращения в суд.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд считает требования административного иска обоснованными, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 ст.85 Налогового кодекса РФ РЭО ГИБДД ..., Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ИФНС России по ... установлено, что физическое лицо– ГИВ ИНН <данные изъяты> является собственником:

1. Транспортных средств, в отношении которых налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за .... (налоговые уведомления №,№,№):

С учетом частичной оплаты суммы задолженности по транспортному налогу за .... в размере ...., сумма задолженности по транспортному налогу за .... составила ...).

Общая сумма задолженности по транспортному налогу за **. составила ...., в том числе: за **-...., за ** -...., за **. -....

Следовательно, в соответствии со ст. 357, 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ, ст. ... от **№-оз «О транспортном налоге» (в редакциях), налоговые ставки устанавливаются, соответственно, в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства

Во исполнение с п.3 ст. 363, п. 1 ст. 397 НК РФ, п.8 Закона № от **, ст.52 НК РФ налоговые уведомления об транспортного налога были направлены в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции заказными письмами и в силу ст.52 НК РФ считаются полученными на 6 день направления.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма задолженности по транспортному налогу за **. в размере .... в срок, установленный законодательством, добровольно не уплачена, руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ответчику требования от **№ (со сроком уплаты до **), от **№ (со сроком уплаты до **); от **№ ( со сроком уплаты до **).

Исчисленная сумма транспортного налога за **. налогоплательщиком не уплачена в срок, установленный законодательством.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) транспортного налога за 2011-2013гг., в порядке п. 1,3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за ** гг. в общем размере ....... в том числе:

- .... за ** (за период с ** по **) по требованию от **№ (со сроком уплаты до **), приняты меры взыскания налога: постановление о возбуждении исполнительного производства от **, от **, от **,судебный приказ № от **, № от **, № от **, оплата налога ** в размере ...,5руб.

- ... руб. за **. (за период с ** по **) по требованию от **№ (со сроком уплаты до **), приняты меры взыскания налога: постановление о возбуждении исполнительного производства от **, от **, от **,судебный приказ № от **, № от **, оплата налога ** в размере ...5руб.

- .... за **., из них: .... (за период с ** по ** по требованию от **№ (со сроком уплаты до **) и .... (за период с ** по ** по требованию от **№ (со сроком уплаты до **), приняты меры взыскания налога: постановление о возбуждении исполнительного производства от **, от **, судебный приказ № от **, № от **, оплата налога ** в размере ...,5руб.

...,79руб. **.(за период с ** по **) по требованию от **№ (со сроком уплаты до **), приняты меры взыскания налога: судебный приказ № от **, оплата налога ** в размере ...5руб.

- ...62руб. за **. (за период с ** по **) по требованию от **№ (со сроком исполнения до **), приняты меры взыскания налога: оплата налога ** в размере ...,5руб, судебный приказ № от **.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

В установленный в требованиях срок и до настоящего времени задолженность по пени транспортному налогу за **. ответчиком не уплачена.

2. Недвижимого имущества, в отношении которого налоговым органом ответчику начислен налог на имущество физических лиц за **. (налоговые уведомления №,№, №):

С учетом частичной оплаты суммы налога на имущество: за **. в размере .... (...) сумма задолженности за ** составила ...., частичной оплаты за 2012г. в размере 31124,20руб. (40583,12 - ...), сумма задолженности за ** составила ....

Таким образом, общая сумма задолженности по налогу на имущество за 2011-2013гг. составила 55 494,72руб., в том числе: за 2011г. -7108,80руб., за 2012г.- 9458,92руб., за 2013г. -38927руб.

Также ответчику начислен налог на имущество за 2012г в размере 4720,06руб.

В силу ст. 2 Закона от **№ "О налоге на имущество физических лиц" (в редакциях) объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

С учетом положений ст. 358, 357, п. 1 ст. 388 НК РФ, ст. 1,2 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" № от ** ответчик является плательщиком указанного налога.

Налоговые уведомления об уплате налога на имущество были направлены в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции заказными письмами и в силу ст.52 НК РФ считаются полученными на 6 день направления.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога и пени в срок, установленный законодательством, добровольно не уплачена, руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ответчику требования: от **№ (со сроком уплаты до **), от **№ (со сроком уплаты до **); от **№ (со сроком уплаты до **).

Исчисленная сумма налога на имущество за 2011-2013гг. в размере налогоплательщиком не уплачена в срок, установленный законодательством. В порядке п. 1,3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество за 2011-2013 годы в общем размере 2413,04руб. в том числе:

- 195,49руб. за 2011г. (за период с ** по **) по требованию от **№ (со сроком уплаты до **), приняты меры взыскания налога: исполнительный лист №ВС № от **, постановление о возбуждении исполнительного производства от **, судебный приказ № от **.

-815,76руб. за 2011-2012гг, из них: 733,75руб. (за период с ** по **) по требованию от **№ (со сроком исполнения до **) и 82,01руб. (за период с ** по **) по требованию от **№ (со сроком исполнения до **), приняты меры взыскания налога: постановление о возбуждении исполнительного производства от **, **, судебный приказ № от **, № от **.

- 255,14руб. за 2011-2012гг. (за период с ** по **) по требованию от **№ (со сроком исполнения до **), приняты меры взыскания налога: постановление о возбуждении исполнительного производства от **, **, судебный приказ № от **, № от **.

-828руб. за 2011-2013гг. (за период с ** по **) по требованию от **№ (со сроком исполнения до **), приняты меры взыскания налога: постановление о возбуждении исполнительного производства от **, **, судебный приказ № от **, № от **, № от **, № от **.

-318,65руб. за 2011г (за период с ** по **) по требованию от **№ (со сроком исполнения до **), приняты меры взыскания налога: постановление о возбуждении исполнительного производства от **, судебный приказ № от **.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

В установленный в требованиях срок и до настоящего времени задолженность по пени по налогу на имущество за 2011-2013гг. не уплачена.

3. Земельных участков, в отношении которых налоговым органом ответчику начислен земельный налог за 2011-2013гг. (налоговые уведомления №,№, №):

Общая сумма задолженности по земельному налогу за 2009-2013гг. составила 1 885 631,50руб., в том числе: за 2009г.-388664,76руб. (с учетом оплаты 485830,96-97166,20); за 2010г.- 291498,58 (с учетом оплаты 485830,96 – 194332,39); за 2011г. - 401 822,58руб., за 2012г.- 401822,58руб., за 2013г. -401823руб.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Налоговые ставки установлены п.1 ст. 394 НК РФ, п.2 Решения Думы ... от **№гД «О земельном налоге».

Налоговые уведомления об уплате земельного налога направлены в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции заказными письмами и в силу ст.52 НК РФ считаются полученными на 6 день направления.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога и пени в срок, установленный законодательством, добровольно не уплачена, руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ответчику требования: от **№ (со сроком уплаты до **), от **№ (со сроком уплаты до **); от **№ (со сроком уплаты до **).

Исчисленная сумма земельного налога за 2010-2013гг. налогоплательщиком не уплачена в срок, установленный законодательством. В порядке п. 1,3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по земельному налогу за 2011-2013 годы в общем размере 139 719,93 руб. в том числе:

-30488,32 руб. за 2009-2011гг (за период с ** по **) требование от **№ (со сроком исполнения до **), приняты меры взыскания налога: исполнительный лист №ВС № от **, постановление о возбуждении исполнительного производства от **, судебный приказ № от **.

- 18438,88руб. за 2010-2013г. (за период с ** по **) требование от **№ (со сроком исполнения до **), приняты меры взыскания налога: исполнительный лист №ВС № от **, постановление о возбуждении исполнительного производства от **, судебный приказ № от **, № от **, № от **.

- 23935,27руб. за 2009г. (за период с ** по **) требование от **№ (со срок исполнения до **), приняты меры взыскания налога: уменьшено 97166,20руб., оплата налога **.

- 47201,09руб. за 2010-2012гг. из них: 40417,06руб. (за период с ** по **), 2135,20руб. (за период с ** по **), 4518,60руб. (за период с ** по **), 130,23руб.(за период с ** по **) требования от **№ (со сроком исполнения до **), от **№ (со сроком исполнения до **) приняты меры взыскания налога: зачет 194332,39руб., оплата 155970,63руб., исполнительный лист №ВС № от **, судебный приказ № от **, судебный приказ № от **, постановления о возбуждении исполнительного производства от **, от **, от **.

-19656,37руб., из них:18704,49 руб. (за период с ** по **) и 951,88руб.(за период с ** по **) требования от **№ (со сроком исполнения до **), от **№ (со сроком исполнения до **) приняты меры взыскания налога: оплата в размере 194332,39руб., исполнительный лист №ВС № от **, постановление о возбуждении исполнительного производства от **, судебный приказ № от **.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

На основании ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка №... и ... с заявлениями о вынесении судебных приказов на взыскание с ГИВ задолженности в общем размере 163 565,40руб., в том числе: по налогу на имущество за 2012г. в размере 4720,06руб., пени по транспортному налогу за 2011-2013гг. в размере 16 712,37руб.; пени по налогу на имущество за 2011-2013гг. в размере 2413,04 руб., пени по земельному налогу за 2009- 2013гг в размере 139 719,93руб.

Мировым судьей судебного участка №... и ... по заявлениям Инспекции выданы судебные приказы: от **№, от **№, от **№, от **№, от **№, от **№ о взыскании с ГИВ вышеуказанной задолженности по налогу на имущество и пени, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, которые отменены определениями мирового судьи от **,от **, от **.

Кроме того, на оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 ст.85 Налогового кодекса РФ РЭО ГИБДД ..., Территориальным отделом по ... и ... Управления Роснедвижимости по ..., Ангарским отделом ГУ ФРС по ..., ИФНС России по ... установлено, что физическое лицо – ГИВ ИНН <данные изъяты> является собственником:

транспортных средств: ..., Автомобили легковые, **, Автомобили грузовые, ..., Прочие самоходные транспортные средства, ......, Автомобили легковые, ..., Моторные лодки, ..., ..., Автомобили легковые, ..., Автомобили легковые...<данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона №-оз от 04.07.2007(в редакциях), налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Следовательно, в силу ст. 358, 357 НК РФ, ГИВ ИНН <данные изъяты> является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2011 год в размере 82004,5 руб., за 2012 в размере 59867 руб., за 2013 в размере 31693 руб., направлены налоговые уведомления №, 723751, 902326.

В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговым органом, в порядке п. 1,3 ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налога в размере 4259,29 руб. за период с **-** (согласно прилагаемому расчету пени, который является неотъемлемой частью настоящего административного искового заявления).

Налоговым органом были приняты меры взыскания недоимки по транспортному налогу за 2011 – судебный приказ от **№, за 2012 – судебный приказ от **№, за 2013 – судебный приказ от **№.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в срок, установленный законодательством, добровольно не уплачена, руководствуясь ст.69 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил должнику требования от **№ (срок исполнения **), от **№ (срок исполнения **) об уплате задолженности.

ГИВ является собственником имущества: квартира: адрес: 665830, ..., ...; 665816, ..., ... 665816, ......

В силу ст. 2 Закона от **№ "О налоге на имущество физических лиц" (в редакциях) объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

С учетом положений ст. 358, 357, п. 1 ст. 388 НК РФ, ст. 1,2 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" № от **ГИВ является плательщиком указанного налога.

Налоговым органом налогоплательщику начислен налог на имущество по ОКТМО 256031** год в размере 7172,35 руб., за 2012 в размере 40583,12 руб., за 2013 в размере 33593 руб.; по ОКТМО 2560315** в размере 4720,06 руб., за 2013 в размере 5334 руб., за направлены налоговые уведомления №, 723751, 902326.

В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговым органом, в порядке п. 1,3 ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество в размере 1324,28 руб. (ОКТМО 25603101), 265,42 руб. (ОЛКТМО 25603155) за период с **-** (согласно прилагаемым расчетам пени, которые являются неотъемлемой частью настоящего административного искового заявления).

Налоговым органом были приняты меры взыскания недоимки по транспортному налогу за 2011 – судебный приказ от **№, за 2012 – судебный приказ от **№, за 2013 – судебный приказ от **№.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в срок, установленный законодательством, добровольно не уплачена, руководствуясь ст.69 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил должнику требования от **№ (срок исполнения **), от **№ (срок исполнения **) об уплате задолженности.

Земельные объекты (участки), адрес: 665800, РОССИЯ, ..., г Ангарск, автодорога №, в ...№.Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы м Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Налоговые ставки установлены п. 1 ст. 394 НК РФ, п. 2 Решения Думы ... от **№гД "О земельном налоге" (в редакциях).

Следовательно, в соответствии со ст. 358, 357, п. 1 ст. 388 НК РФ ГИВ ИНН 380104061945 является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом налогоплательщику начислен земельный налог за 2010 год в размере 485830,97 руб., за 2011 в размере 388664,77 руб., за 2012 в размере 388664,77 руб., за 2013 в размере 388665 руб., направлено налоговое уведомление №, 294897, 723751, 902326.

В соответствии с п.3 ст. 363, п. 1 ст. 397 НК РФ, п.8 Закона № от **, налоговые уведомления №, 294897, 723751, 902326 об уплате земельного налога были направлены в адрес налогоплательщика почтой.

В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговым органом, в порядке п. 1,3 ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу в размере 34360,26 руб. (ОКТМО 25603101), в размере 1042,24 руб. (ОКТМО 25603155) за период с **-** (согласно прилагаемым расчетам пени, которые являются неотъемлемой частью настоящего административного искового заявления).

Налоговым органом были приняты меры взыскания недоимки по земельному налогу за 2010 – исполнительный лист №ВС **, за 2011 – судебный приказ от **№, за 2012 – судебный приказ от **№, за 2013 – судебный приказ от **№.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в срок, установленный законодательством, добровольно не уплачена, руководствуясь ст.69 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил должнику требования от **№ (срок исполнения – **), от **№ (срок исполнения – **) об уплате задолженности.

В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность по пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу не уплачены.

Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу.

Мировым судьей судебного участка №... и ... по заявлению Инспекции выдан судебный приказ № о взыскании с ГИВ задолженности по пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, который отменен Определением мирового судьи судебного участка №... и ... от **.

В случае отмены судебного приказа в соответствии с п. 3. ст. 48 НКРФ налоговый орган может обратиться в суд с исковым заявлением не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения

Помимо этого, на оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 ст.85 Налогового кодекса РФ РЭО ГИБДД ..., Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ИФНС России по ... установлено, что физическое лицо– ГИВ ИНН <данные изъяты> является собственником:

1. Транспортных средств, в отношении которых налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2011- 2013гг. (налоговые уведомления №,№,№):

С учетом частичной оплаты суммы задолженности по транспортному налогу за 2011г. в размере 12 232,50руб., сумма задолженности по транспортному налогу за 2011г. составила 69772руб. (82 004,50-12232,50).

Общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2011-2013гг. составила 161 332руб., в том числе: за 2011г-69772руб., за 2012г -59867руб., за 2013г. -31693руб.

Следовательно, в соответствии со ст. 357, 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ, ст. ... от **№-оз «О транспортном налоге» (в редакциях), налоговые ставки устанавливаются, соответственно, в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства

Во исполнение с п.3 ст. 363, п. 1 ст. 397 НК РФ, п.8 Закона № от **, ст.52 НК РФ налоговые уведомления об транспортного налога были направлены в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции заказными письмами и в силу ст.52 НК РФ считаются полученными на 6 день направления.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма задолженности по транспортному налогу за 2011-2013гг. в размере 161 332руб. в срок, установленный законодательством, добровольно не уплачена, руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ответчику требования от **№ (со сроком уплаты до **), от **№ (со сроком уплаты до **); от **№ (со сроком уплаты до **).

Исчисленная сумма транспортного налога за 2011-2013гг. налогоплательщиком не уплачена в срок, установленный законодательством.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2011-2013гг., несвоевременной уплатой транспортного налога за 2010г. в порядке п. 1,3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за 2010-2013 гг. в общем размере 6090,92руб. в том числе: 287,83руб. (за период с ** по **- требование от **№); 1014,25руб. (за период с ** по ** –требование от **№); 2040,04руб. ( за период с ** по **- требование от **№); 498,88руб. ( за период с ** по **); 172,69руб. (за период с ** по ** –требование от **№); 366руб. (за период с ** по ** –требование от **№); 1711,23руб. (за период с ** по **-требование от **№) –(Расчет пени прилагается к настоящему заявлению).

В установленный в требованиях срок и до настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2011-2013г. и пени за 2010-2013гг. ответчиком не уплачена.

2. Недвижимого имущества, в отношении которого налоговым органом ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2011-2013гг. (налоговые уведомления №,№, №):

С учетом частичной оплаты суммы налога на имущество: за 2011г. в размере 63,55руб. (7172,35-63,55) сумма задолженности за 2011г составила 7108,80руб., за 2012г. в размере 31124,20руб. (40583,12 - 31124,20), сумма задолженности за 2012г составила 9458,92руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по налогу на имущество за 2011-2013гг. составила 55 494,72руб., в том числе: за 2011г. -7108,80руб., за 2012г.- 9458,92руб., за 2013г. -38927руб.

В силу ст. 2 Закона от **№ "О налоге на имущество физических лиц" (в редакциях) объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

С учетом положений ст. 358, 357, п. 1 ст. 388 НК РФ, ст. 1,2 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" № от ** ответчик является плательщиком указанного налога.

Налоговые уведомления об уплате налога на имущество были направлены в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции заказными письмами и в силу ст.52 НК РФ считаются полученными на 6 день направления.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога и пени в срок, установленный законодательством, добровольно не уплачена, руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ответчику требования: от **№ (со сроком уплаты до **), от **№ (со сроком уплаты до **); от **№ ( со сроком уплаты до **).

Исчисленная сумма налога на имущество за 2011-2013гг. в размере налогоплательщиком не уплачена в срок, установленный законодательством. В порядке п. 1,3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество за 2011-2013 годы в общем размере 742,35руб. в том числе: 29,33руб. (за период с ** по **-требование от **№); 114,66руб. (за период с ** по **-требование от **№); 301,41руб. ( за период с ** по ** – требование от **№); 50,82руб. (за период с ** по **- требование от **№); 27,36руб. (за период с ** по **- требование от **№); 218,77руб. (за период с ** по **-требование от **№).

Расчет пени судом проверен, признан верным.

В установленный в требованиях срок и до настоящего времени задолженность по налогу на имущество за 2011-2013гг. и пени за 2011-2013гг. не уплачена.

3. Земельных участков, в отношении которых налоговым органом ответчику начислен земельный налог за 2011-2013гг. (налоговые уведомления №,№, №):

Общая сумма задолженности по земельному налогу за **. составила ...16руб., в том числе: за 2011г. -...., за **.- ...., за **. -....

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Налоговые ставки установлены п.1 ст. 394 НК РФ, п.2 Решения Думы ... от **№гД «О земельном налоге».

Налоговые уведомления об уплате земельного налога направлены в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции заказными письмами и в силу ст.52 НК РФ считаются полученными на 6 день направления.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога и пени в срок, установленный законодательством, добровольно не уплачена, руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ответчику требования: от **№ (со сроком уплаты до **), от **№ (со сроком уплаты до **); от **№ ( со сроком уплаты до **).

Исчисленная сумма земельного налога за .... налогоплательщиком не уплачена в срок, установленный законодательством. В порядке п. 1,3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по земельному налогу за ** годы в общем размере ... руб. в том числе: .... (за период с ** по **-требование от **№); **. (за период с ** по ** –требование от **№); .... (за период с ** по **-требование от **№**. (за период с ** по **-требование от **№); **. (за период с ** по **-требование от **№); .... (за период с ** по ** –требование от **№**. (за период с ** по ** –требование от **№); **. (за период с ** по ** –требование от **№); ...51руб. (за период с ** по ** – требование от **№); **. (за период с ** по ** – требование от **№).

Расчет пени судом проверен, признан верным.

На основании ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка №... и ... с заявлениями о вынесении судебных приказов на взыскание с ГИВ задолженности в общем размере ......., в том числе: по транспортному налогу за ** в размере ...., пени по транспортному налогу за .... в размере ...., по налогу на имущество за ... в размере **., пени по налогу на имущество за ** в размере ...., по земельному налогу за ** в размере ...., пени по земельному налогу за ... в размере ...09руб.

Мировым судьей судебного участка №... и ... по заявлениям Инспекции выданы судебные приказы: от **№, от **№, от **№, от **№, от **№, от **№, от **№ о взыскании с ГИВ вышеуказанной задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени, земельному налогу и пени, которые отменены определениями мирового судьи от **.

Административный истец обратился с административным иском в суд с пропуском установленного законом срока, административный иск предъявлен **. Однако, направил в адрес суда письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства налоговый орган ссылается на обращение в суд с административным исковым заявлением в 6-месячный срок с момента возникновения права на обращение в суд за взысканием указанных сумм. Однако, определением суда административный иск был возвращен в связи с непредставлением доказательств вручения административному ответчику административного иска. Уведомление о вручении административному ответчику копии административного искового заявления поступило после возврата судом административного иска и истечения 6-месячного срока обращения в суд. В связи с чем, налоговый орган повторно обратился с иском в суд.

Исследовав материалы административного дела, оценив доводы ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд считает его обоснованным, а срок для обращения налоговой инспекции с административным иском, подлежащим восстановлению.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии со статей 2 Федерального закона от ** №20-ФЗ общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица увеличена до 3 000 рублей. Данная норма закона применяется к правоотношениям, начиная с **.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ... рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма недоимки превысила ...... рублей с момента выставления налогоплательщику требования № от ** со сроком уплаты до **. Следовательно, суд исчисляет трехлетний срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть с **. Таким образом, трехлетний срок истекает **.

Административный истец первоначально с административным иском с требованиями к ГИВ обратился в суд общей юрисдикции **, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела справка. Однако, ** судом административный иск был оставлен без движения в связи с непредставлением суду доказательств вручения административному ответчику копии административного иска, а затем определением суда от ** возвращен в адрес налоговой инспекции, поскольку недостатки административного иска не были исправлены в установленный судом срок.

Доказательство вручения административного иска ГИВ в виде почтового уведомления получено налоговой инспекцией после возврата судом административного иска.

Судом указанная выше совокупность обстоятельств оценивается в качестве уважительной причины пропуска налоговой инспекцией срока обращения в суд. Суд считает обоснованным ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным иском в суд, поскольку ранее у налоговой инспекции отсутствовала возможность обращения в суд по объективным и не зависящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом удовлетворения требований административного иска, с административного ответчика ГИВ следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить пропущенный процессуальный срок Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ангарску для подачи административных исковых заявлений к ГИВ о взыскании обязательных платежей и пени.

Административные исковые заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к ГИВ о взыскании налога и пени, - удовлетворить.

Взыскать в доход государства с ГИВ, ** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., задолженность по обязательным платежам:

- по налогу на имущество за **. в размере ... руб.,

- пени по транспортному налогу за **. в размере ... руб.;

- пени по налогу на имущество за **. в размере ... руб.,

- пени по земельному налогу за ** в размере ... руб.

- пени по налогу на имущество за период с **-** в размере ... руб.,

- пени по транспортному налогу за период с **-** в размере ... руб.,

- пени по земельному налогу за период с **-** в размере ...5 руб.

- по транспортному налогу за **. в размере ... руб.;

- пени по транспортному налогу за **. в размере ... руб.;

- по налогу на имущество за ** в размере ** руб.;

-пени по налогу на имущество за ** в размере ** руб.;

- по земельному налогу за ** в размере ... руб.;

- по пени по земельному налогу за ... в размере ... руб.

Взыскать с ГИВ в доход местного государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть, начиная с **.

Судья К.Н. Мишина