ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-5557/2022 от 02.06.2022 Курганского городского суда (Курганская область)

Дело № 2а-5557/2022

45RS0026-01-2022-005689-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 02.06.2022

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Шалютиной Е.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кургану к Гидзерскому А.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,

установил:

ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к Гидзерскому А.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени.

В обоснование административного иска указано, что ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении, плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес ответчика были направлены требования, которые до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с Гидзерского А.Н. налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 815 руб., пени в размере 15,99 руб. (за период с 02.12.2017 по 14.02.2018). Всего взыскать 830,99 руб.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 02.06.2022 произведена замена стороны по административному делу с ИФНС России по г. Кургану на правопреемника УФНС России по Курганской области.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик в силу ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что Гидзерский А.Н. является собственником <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование по состоянию на:

- 15.02.2018 № 57126 об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 815 руб., пени в размере 15,99 руб. в срок до 10.04.2018.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

На основании заявления ИФНС России по г. Кургану от 17.09.2021 мировым судьей судебного участка № 45 судебного района города Кургана вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени. Определением от 12.11.2021 судебный приказ № 2А-6275/2021 был отменен по заявлению должника.

ИФНС России по г. Кургану обратилось в Курганский городской суд с административным исковым заявлением 12.04.2022. Таким образом, как к мировому судье, так и Курганский городской суд налоговый орган обратился в течение установленного законом срока.

Поскольку административным ответчиком доказательств уплаты налогов и пени не представлено, а правильность исчисления суммы налога и своевременность направления уведомлений и требований подтверждается материалами дела, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 815 руб., пени в размере 15,99 руб. за период с 02.12.2017 по 14.02.2018, подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Гидзерского Андрея Николаевича в пользу УФНС России по Курганской области налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 815 руб., пени в размере 15,99 руб. за период с 02.12.2017 по 14.02.2018, всего 830,99 руб.

Взыскать с Гидзерского Андрея Николаевича государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Курган в размере 400 руб.

Решение может быть отменено и возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.М. Шалютина