Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, которое согласно ст. 401 НК РФ, является объектом налогообложения – имущественный комплекс, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности 24.07.2014, дата прекращения права 19.04.2017.

Сумма налога на имущество за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком ФИО1, составляет из расчета: 34448710 руб. (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 2 (налоговая ставка): 12 (количество месяцев в году) * 12 (количество месяцев владения в году, на которые исчисляется налог) = 776897 руб.

Налогоплательщику ФИО1 заказным письмом направлено налоговое уведомление от 12.10.2016 № об уплате налога на имущество за 2015 год, что подтверждается списком почтовых отправлений от 17.10.2016 №. Согласно данным об отслеживании почтовых отправлений уведомление получено ответчиком 02.11.2016.

ФИО1 направлено требование от 22.12.2016 № об уплате налога на имущество за 2015 год до 02.02.2017, что подтверждается списком почтовых отправлений от 28.12.2016 №.

Требование в добровольном порядке не исполнено. Налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в адрес мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка. 14.09.2018 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-1362/2017 от 24.07.2017.

Задолженность налогоплательщиком не погашена.

Ссылаясь на ст. ст. 31, 45, 48, 403, 408-409 НК РФ просила суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в общей сумме 768694,57 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске, и просила удовлетворить, суду пояснила, что в иске неверно указана дата отмены судебного приказа 14.09.2018 вместо правильной даты 03.12.2018. На обращения ответчика в налоговый орган даны ответы. Ответчик не имеет права на льготу по налогу на имущество, так как объект включен в перечень объектов недвижимого имущества, определенный в соответствии со ст. 378.2 НК РФ. Ответчик при осуществлении предпринимательской деятельности находилась на упрощенной системе налогообложения.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, ранее при явке в судебное заседание иск не признала, суду пояснила, что является собственницей нежилого здания по адресу: <адрес>. Считает, что налоговым органом неверно исчислена налоговая база по налогу на имущество физических лиц в виде кадастровой стоимости данного объекта, поскольку объект включен в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2015 год, утвержденный приказом Департамента государственного имущества Пензенской области от 30.12.2014 № 567-пр, необоснованно. С иском в суд об оспаривании кадастровой стоимости здания за 2015 год она не обращалась. Решением суда кадастровая стоимость здания уменьшена, налог исчислен за 2016 год. На ее обращения в налоговый орган о предоставлении льготы по уплате налога ответов не поступило. Ранее она являлась индивидуальным предпринимателем, сдавала в аренду помещения, расположенные в указанном здании. В настоящее время она пенсионерка.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, административного дела № 2а-1362/2017 мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области, приходит к следующему.

Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2, под. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений главы 32 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399).

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество – иные здание, строение, сооружение, помещение (под. 6 п. 1 ст. 401).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (п. 3 ст. 402).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 403).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (п. 1 ст. 406).

В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей (подп. 2 п. 2 ст. 406).

Налоговая льгота не предоставляется в отношении объектов налогообложения, указанных в подпункте 2 пункта 2 статьи 406 настоящего Кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения (п. 5 ст. 407).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (п.п. 1 и 2 ст. 408).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст. 409).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, являлась собственником объекта недвижимого имущества – нежилого торгово-складского здания площадью 1362 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности 24.07.2014. Данный объект снят с кадастрового учета 03.05.2017 и из него образован объект с кадастровым № с теми же наименованием, назначением и адресом – нежилое торгово-складское здание по адресу: <адрес>, но иной площадью 914,3 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются: учетными данными налогоплательщика (л.д. 7), выписками из ЕГРН от 26.02.2019 и 14.06.2019 (л.д. 8-10, 71-81).

Кадастровая стоимость данного объекта - нежилого торгово-складского здания площадью 1362 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.01.2015 составляет 38448710,47 руб. согласно выписке из ЕГРН от 26.02.2019 (л.д. 11).

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 08.12.2014 по 23.11.2016, с основным видом деятельности 68.20.1 аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, что следует из выписки из ЕГРЮЛ от 24.04.2019 (л.д. 18-19).

Согласно ст. 378.2 НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорный правоотношений, налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке, в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения: 1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них; 2) нежилые помещения, назначение которых в соответствии с кадастровыми паспортами объектов недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания (п. 1).

Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу: 1) определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее в настоящей статье - перечень); 2) направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации; 3) размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (п. 7).

Законом Пензенской области от 18.11.2014 № 2639-ЗПО установлено, что на территории Пензенской области порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения применяется с 1 января 2015 года.

В пункте 888 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Пензенской области, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного Приказом Департамента госимущества Пензенской области от 30.12.2014 № 567-пр, поименован объект недвижимого имущества с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Решением Собрания представителей г. Кузнецка от 27.11.2014 № 40-4/6 «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от кадастровой стоимости объектов налогообложения в следующих размерах: 2 процента в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей (п. 2).

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление № от 12.10.2016 об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в отношении имущественного комплекса с кадастровым № в размере 768695,17 руб. (с учетом переплаты (768974 руб. - 278,83 руб.), сроком уплаты не позднее 01.12.2016, направлено 17.10.2016 налоговым органом ФИО1 заказным письмом по месту ее регистрации: <адрес>, что подтверждается списком заказных писем № с почтовым штампом Почты России от 17.10.2016 (л.д. 12-14).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование № по состоянию на 22.12.2016 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 768695,17 руб. и пени в размере 5124,63 руб. сроком оплаты до 02.02.2017 направлено 28.12.2016 налоговым органом ФИО1 заказным письмом по месту ее регистрации: <адрес>, что подтверждается списком заказных писем № с почтовым штампом Почты России от 28.12.2016 (л.д. 15-16).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год обратилась к мировому судье судебного участка № 4 г. Кузнецка 19.07.2017, то есть в пределах установленного законом срока.

24.07.2017 мировым судьей судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 768695,17 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 03.12.2018 судебный приказ от 24.07.2017 № 2а-1362/2017 отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения (материалы административного дела № 2а-1362/2017 мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области).

После отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области в течение шестимесячного срока обратилась в суд с настоящим иском – 23.04.2019.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 года составляет 768695,36 руб. из расчета: 38448710,47 руб. (налоговая база) * 1 (доля в праве собственности) * 2% (налоговая ставка) : 12 (количество месяцев в году) * 12 (количество месяцев владения объектом в году) = 768974,19 руб. – 278,83 руб. (размер переплаты по налогу, указанный в налоговом уведомлении) = 768695,36 руб.

Истцом в административном иске заявлено о взыскании с ответчика размера такой задолженности в сумме 768694,57 руб., что не превышает как указанный судом, так и приведенный в налоговом уведомлении № от 12.10.2016 и заявлении о вынесении судебного приказа размер недоимки. Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Контррасчет административным ответчиком не представлен.

Сведений о том, что административным ответчиком ФИО1 исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год, материалы дела не содержат, доказательств уплаты налога суду не представлено.

Довод административного ответчика о необоснованном включении в Перечень объектов недвижимого имущества, утвержденный Приказом Департамента госимущества Пензенской области от 30.12.2014 № 567-пр, принадлежащего ответчику объекта недвижимого имущества с кадастровым № по адресу: <адрес>, подлежит проверке и установлению при разрешении самостоятельного иска об оспаривании данного нормативного правового акта.

Определением суда от 18.06.2019 отказано в удовлетворении ходатайства административного ответчика о приостановлении производства по настоящему административному делу, в связи с оспариванием ответчиком включения в Перечень объектов недвижимого имущества, утвержденный Приказом Департамента госимущества Пензенской области от 30.12.2014 № 567-пр, принадлежащего ответчику объекта недвижимого имущества с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Решением Пензенского областного суда от 27.02.2017, вступившим в законную силу, административный иск ФИО1 удовлетворен, установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости – торгово-складского здания, назначение: нежилое, с кадастровым №, площадью 1362 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 25.06.2012 в размере его рыночной стоимости 16395763 руб. Датой подачи ФИО1 заявления о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости считать 23.11.2016. Из решения следует, что согласно абз. 5 ст. 24.20 Закона об оценочной деятельности установленная судом кадастровая стоимость подлежит применению с 1 января года, в котором подано заявление. ФИО1 первоначально обратилась в комиссию 23.11.2016, следовательно, установленная кадастровая стоимость подлежит применению с 01.01.2016 (л.д. 56-59).

Доказательств иного размера налоговой базы по торгово-складскому зданию по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, чем определенный налоговым органом в размере 38448710,47 руб. исходя из представленных Росреестром сведений, административным ответчиком суду не представлено.

Из налоговой декларации за 2015 года, представленной индивидуальным предпринимателем ФИО1 в налоговый орган, следует об исчислении ею налогов по упрощенной системе налогообложения (л.д. 83-95).

На обращения ФИО1 в 2016 году в налоговый орган Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области даны ответы от 08.12.2016, 29.12.2016 и 27.01.2017 о включении объекта торгово-складского здания с кадастровым № по адресу: <адрес>, в перечень объектов недвижимого имущества, указанных в ст. 378.2 НК РФ с 2015 года и не предоставлении налоговой льготы (л.д. 96-97, 104-108).

В соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса).

Учитывая, что спорный объект включен в перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, оснований для освобождения от уплаты налога ФИО1 на основании п. 3 ст. 346.11 НК РФ у налогового органа в отношении указанного объекта не имелось.

Статьей 407 НК РФ установлены категории налогоплательщиков, включая пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, которым предоставляется налоговая льгота в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности (подп. 10 п. 1, п. 2).

Спорный объект недвижимого имущества в 2015 году использовался административным ответчиком ФИО1 в предпринимательской деятельности, что следует из материалов дела и пояснений ФИО1 в судебном заседании.

Кроме того, спорное нежилое здание к объектам, предусмотренным п. 4 ст. 407 НК РФ не отнесено. Из приведенного выше п. 5 ст. 407 НК РФ следует, что налоговая льгота не предоставляется в отношении объектов налогообложения, указанных в подп. 2 п. 2 ст. 406 НК РФ, то есть в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ.

При таких обстоятельствах, административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области, подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая, что в силу п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ административный истец – Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10886,94 руб. (768694,57 руб. (цена иска) – 200000 руб. * 1% + 5200 руб.) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 768694 (семисот шестидесяти восьми тысяч шестисот девяноста четырех) рублей 57 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10886 (десяти тысяч восьмисот восьмидесяти шести) рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 20.06.2019.

Судья: