Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 40 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогам и пеням на общую сумму 179 802, 85 руб., в том числе:

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17 425,61 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 686,39 руб.,

- пени по земельному налогу с физических лиц в размере 160 690,85 руб.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО2 с требованиями административного иска не согласился, представил возражение, указал, что инспекция пропустила сроки обращения в суд.

В судебное заседание, назначенное на 06 октября 2020 года, административный истец МРИ ФНС № 40 по РБ и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела № 2а-5589/2020, истребованные из мирового суда дело № 2а-248/2020, выслушав представителя административного ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом.

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статья 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц определяется по общему правилу исходя из их кадастровой стоимости. Переход к указанному порядку определения налоговой базы может быть осуществлен после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества на основе нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований (законов городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). При этом законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 Кодекса.

Как следует из пункта 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, кадастровая стоимость используется для определения налоговой базы в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Кодекса.

Таким образом, формирование перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется исходя из их кадастровой стоимости, в том числе и для целей исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц, регламентируется пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и конкретизирующими его положения актами.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 и 8 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога (авансового платежа) не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 и ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При этом ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ФИО1, имея в собственности следующие объекты налогообложения, является налогоплательщиком имущественного налога:

- квартира, №, Уфа, <адрес>,1,31, налоговый период (год) - 2013, инвентаризационная стоимость 634429,00, доля в праве - 1/4, налоговая ставка (%) – 0,10000, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 159,00 руб.,

- квартира, №, Уфа, <адрес>,1,31, налоговый период (год) - 2014, инвентаризационная стоимость 634429,00, доля в праве - 1/4, налоговая ставка (%) – 0,61740, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 979,00 руб.,

- индивидуальный жилой дом, № г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2014, инвентаризационная стоимость 494822,00, доля в праве – 1, налоговая ставка (%) – 0, 61740, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 3055,00 руб.,

- растворо – бетонный узел ELBA-EMS 500-3500, 02№ г. Уфа, <адрес>,2, налоговый период (год) - 2014, инвентаризационная стоимость 21771233,00, доля в праве – 1, налоговая ставка (%) – 2,00000, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 435425,00 руб.,

- растворо – бетонный узел ELBA-EMS 500-3500, №, г. Уфа, <адрес>,2, налоговый период (год) - 2013, инвентаризационная стоимость 21771233,00, доля в праве – 1, налоговая ставка (%) – 2,00000, количество месяцев владения в году/12 – 2/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 72571,00 руб.,

- скважина с насосом для добычи воды, №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2014, инвентаризационная стоимость 15796,00, доля в праве – 1, налоговая ставка (%) – 2,00000, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 316,00 руб.,

- скважина с насосом для добычи воды, №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2013, инвентаризационная стоимость 15796,00, доля в праве – 1, налоговая ставка (%) – 2,00000, количество месяцев владения в году/12 – 2/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 53,00 руб.

ФИО1, имея в собственности транспортное средство, является налогоплательщиком:

- № гос. номер №, налоговый период (год) - 2014, налоговая база – 77,80, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 25,00000, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот – 1167,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 778,00 руб.

ФИО1, имея в собственности земельный участок, является налогоплательщиком:

- земельные объекты (участки), №. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2014, налоговая база (кадастровая стоимость) – 914161,92, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 0,09000, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, коэффициент жилищного строительства – 1, размер налоговых льгот – 0,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 823,00 руб.,

- земельные объекты (участки), №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2014, налоговая база (кадастровая стоимость) – 19369417,80, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 1,50000, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, коэффициент жилищного строительства – 1, размер налоговых льгот – 0,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 290541,00 руб.,

- земельные объекты (участки), №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2015, налоговая база (кадастровая стоимость) – 914 161, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 0,09, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 823,00 руб.,

- земельные объекты (участки), №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2015, налоговая база (кадастровая стоимость) – 19 369 417, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 1,50, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 290 541,00 руб.,

- ВАЗ 21102, гос. номер №, налоговый период (год) - 2015, налоговая база – 77,80, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 25,00, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот – 1 167,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 778,00 руб.

- земельные объекты (участки), 02№, г. Уфа, <адрес>,6, налоговый период (год) - 2015, налоговая база (кадастровая стоимость) – 2 215 443, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 1,20, количество месяцев владения в году/12 – 3/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 6 646,00 руб.,

- земельные объекты (участки), №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) – 2015, налоговая база (кадастровая стоимость) – 914 161, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 0,09, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 823,00 руб.,

- земельные объекты (участки), №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2015, налоговая база (кадастровая стоимость) – 12 423 557, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 1,50, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 186 353,00 руб.,

- квартира, № Уфа, <адрес>,1,31, налоговый период (год) - 2015, кадастровая стоимость 4 421 166, доля в праве - 1/4, налоговая ставка (%) – 0,15, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 1 118,00 руб.,

- иные строения, помещения и сооружения №, г. Уфа, <адрес>,6, налоговый период (год) - 2015, кадастровая стоимость 4 464 064, доля в праве - 1/4, налоговая ставка (%) – 0,50, количество месяцев владения в году/12 – 3/12,, сумма исчисленного налога (руб.) – 1 116,00 руб.,

- № гос. номер №, налоговый период (год) - 2016, налоговая база – 78,00 и 77,80, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 25,00, количество месяцев владения в году/12 – 9/12 и 3/12, размер налоговых льгот – 1 169,00, сумма исчисленного налога (руб.) – 780,00 руб.

- т/с Тойота Камри, гос. номер №, налоговый период (год) - 2016, налоговая база – 167,00, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 50,00, количество месяцев владения в году/12 – 2/12, размер сумма исчисленного налога (руб.) – 1 392,00 руб.,

- земельные объекты (участки), №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2016, налоговая база (кадастровая стоимость) – 1 322 387, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 0,09, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 1 190,00 руб.,

- земельные объекты (участки), №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2016, налоговая база (кадастровая стоимость) – 12 423 557, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 1,50, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 186 353,00 руб.,

- квартира, №, Уфа, <адрес>,1,31, налоговый период (год) - 2016, кадастровая стоимость 4 938 970, доля в праве - 1/4, налоговая ставка (%) – 0,15, количество месяцев владения в году/12 – 11/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,4, сумма исчисленного налога (руб.) – 1 551,00 руб.,

- жилые дома, №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2016, кадастровая стоимость 5 529 035, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 0,15, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,4, сумма исчисленного налога (руб.) – 6 286,00 руб.,

- помещения, №, <...>, налоговый период (год) - 2016, кадастровая стоимость 7 032 282, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 0,50, количество месяцев владения в году/12 – 3/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,4, сумма исчисленного налога (руб.) – 3 516,00 руб.,

- квартира, № <...>, налоговый период (год) - 2016, кадастровая стоимость 1 988 191, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 0,10, количество месяцев владения в году/12 – 1/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,4, сумма исчисленного налога (руб.) – 66,00 руб.,

- т/с Тойота Камри, гос. номер №, налоговый период (год) - 2017, налоговая база – 167,00, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 50,00, количество месяцев владения в году/12 – 2/12, размер сумма исчисленного налога (руб.) – 8 350,00 руб.,

- т/с КАМАЗ №, гос. номер №, налоговый период (год) - 2017, налоговая база – 165,00, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 50,00, количество месяцев владения в году/12 – 8/12, размер сумма исчисленного налога (руб.) – 5 500,00 руб.,

- т/с КАМАЗ №, гос. номер №, налоговый период (год) - 2017, налоговая база – 224,30, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 65,00, количество месяцев владения в году/12 – 8/12, размер сумма исчисленного налога (руб.) – 9 720,00 руб.,

- т/с КАМАЗ №, гос. номер №, налоговый период (год) - 2017, налоговая база – 210,00, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 65,00, количество месяцев владения в году/12 – 5/12, размер сумма исчисленного налога (руб.) – 5 688,00 руб.,

- земельные объекты (участки), №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2017, налоговая база (кадастровая стоимость) – 1 322 387, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 0,09, количество месяцев владения в году/12 – 6/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 595,00 руб.,

- земельные объекты (участки), №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2017, налоговая база (кадастровая стоимость) – 5 055 000, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 1,50, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 75 825,00 руб.,

- жилые дома, №, г. Уфа, <адрес>, налоговый период (год) - 2017, кадастровая стоимость 5 529 035, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 0,15, количество месяцев владения в году/12 – 6/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,6, сумма исчисленного налога (руб.) – 2 833,00 руб.,

- иные строения, помещения и сооружения, №, <...>, налоговый период (год) - 2017, кадастровая стоимость 7 032 282, доля в праве - 1, налоговая ставка (%) – 0,50, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот (руб.) – 0,6, сумма исчисленного налога (руб.) – 15 471,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 32, 52 Налогового кодекса Российской Федерации, межрайонная ИФНС № по РБ известила административного ответчика о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговые уведомления № от 19.04.2015, № от 29.05.2017, № от 27.09.2016, № от 20.09.2017, № от 19.08.2018 года.

В связи с неуплатой налогов и сборов в добровольном порядке, в адрес административного ответчика направлены требования от 12.07.2019 №, от 12.07.2019 №, от 13.07.2019 №, от 15.07.2019 №.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Налоговым органом представлен подробный расчет пени на общую сумму 179 802, 85 руб., который состоит из налоговых периодов с 2010 по 2018 годы.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в мировой суд только 28 января 2020 года.

В связи с поступившим возражением, определением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года судебный приказ мирового судьи от 11 февраля 20200 года был отменен.

17 августа 2020 года налоговым органом было направлено в районный суд административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что в 2010-2018годы ФИО1 числилась собственником вышеуказанного имущества.

Таким образом, у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога, которая им в установленный законом срок исполнена не была.

Между тем, положения пункта 2 статьи 75 и пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагают необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков и не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Приведенные выше нормы права позволяют сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога), является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. При этом разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

Соответственно, взыскание пеней за 2010-2017 годы по заявленным налогам поставлено под обоснованное сомнение административным ответчиком.

Как указывалось выше, в связи с неуплатой налогов и сборов в добровольном порядке, в адрес административного ответчика направлены требования от 12.07.2019 №, от 12.07.2019 №, от 13.07.2019 №, от 15.07.2019 № – только в 2019 году (за налоговые периоды 2010 – 2017 годы), то есть с пропуском сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

При этом положения пункта 2 статьи 48 НК РФ, предусматривающие, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога и пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей - налоговым органом не соблюдены, поскольку в каждый заявленный налоговый период сумма задолженности ФИО1 по налогам и пени явно превышала 3000 руб.

Кроме того, суд учитывает, что налоговый орган вправе направить налоговое уведомление об уплате налога на имущество физлиц не более чем за три года, предшествующих году его направления. Недоимка по налогу, образовавшаяся на 01.01.2015, и начисленные на нее пени признаются безнадежными и подлежат списанию налоговым органом без участия физлица-налогоплательщика (п. 2 ст. 52, п. 4 ст. 409 НК РФ; ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 14 Закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Поскольку недоимка по части налогов у ФИО1 образовалась на 01.01.2015 года, то она признается безнадежной и подлежит списанию налоговым органом.

Поскольку к моменту рассмотрения дела по существу недоимка по налогу за 2010-2013 годы налоговым органом не списана, чем нарушены права административного ответчика, суд считает, что заявленные требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан подлежат оставлению в указанной части без удовлетворения.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

Учитывая требования части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, тот факт, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ), принимая во внимание, что доказательств правомерности взыскания налоговым органом не представлено, обязанность по доказываю налоговым органом не выполнена, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения административного иска межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №40 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по пени за 2010-2017 годы не имеется.

Вместе с тем, поскольку возможность взыскания задолженности по пени за 2018 год налоговым органом не утрачена, суд находит требования МРИ ФНС № 40 по РБ в части взыскания пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 15600 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 44829 руб. обоснованными, заявленными в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации и, соответственно, подлежащими удовлетворению.

Данными об оплате начисленной задолженности по пени за 2018 год суд не располагает, административный ответчик суду не представил.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан задолженность по налогам и пеням на общую сумму 60429 руб., в том числе:

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15600 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 44829 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2012,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Курамшина