ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-558/20 от 27.11.2020 Беляевского районного суда (Оренбургская область)

56RS0006-01-2020-000830-29

№2а-558/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Дияровой Г.В., с участием заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области Киясова А.А., административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на хранение и ношение оружия в целях защиты законных прав и интересов неопределенного круга лиц участников и обеспечения общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на хранение и ношение оружия в целях защиты законных прав и интересов неопределенного круга лиц участников и обеспечения общественной безопасности.

Заявленные требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО2 отделом ЛРР «Оренбургский» Управления Росгвардии по <адрес> выдано разрешение на хранение огнестрельного оружия <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

После получения разрешения на хранение огнестрельного оружия, административный ответчик ФИО2 совершил умышленное преступление.

Данное обстоятельство подтверждается приговором мирового судьи Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ, нему назначено наказание в виде штрафа в размере 12 тысяч рублей.

Указанное судебное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ судимость за совершение данного преступления погашается по истечении года после отбытия наказания.

До настоящего времени судимость у административного ответчика не снята и не погашена.

Административный истец полагает, что вышеуказанные административные правонарушения являются основанием для прекращения ранее выданного разрешения на право владения огнестрельным оружием ФИО2 .

До настоящего времени в отношении указанного административного ответчика решение об аннулировании разрешения на оружие отделом ЛРР «Оренбургское» не принято.

В связи с тем, что факт владения оружием, при условии совершения административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, нарушает права неопределенного круга лиц на общественную безопасность, исковое заявление в защиту неопределенного круга лиц в порядке статьи 39 КАС РФ направляется прокурором, который просит прекратить действие права на хранение и ношение огнестрельного оружия выданного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем аннулирования разрешения серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЛРР «Оренбургское» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости.

В судебном заседании заместитель прокурора КиясовА.А. поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора.

Представитель заинтересованного лица - отдела лицензионно- разрешительный работы "Оренбургский" Управления Росгвардии по Оренбургской области, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление в защиту неопределенного круга лиц в порядке статьи 39 КАС РФ направлено прокурором в связи с тем, что факт владения оружием при условии совершения административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, нарушает права неопределенного круга лиц на общественную безопасность.

Согласно ч. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы граждан могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 16 ч. 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия. На территории Беляевского района деятельность в сфере осуществления контроля за оборотом оружия гражданами и организациями осуществляет отдел лицензионно-разрешительной работы «Оренбургский» Управления Росгвардии по Оренбургский области.

В соответствии с п. 3 абзаца 20 статьи 13 и п. 3 ч. 1 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», следует, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

В соответствии с п. 3 статьи 26 ФЗ «Об оружии» лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими данные лицензии или разрешения, в том числе при возникновении обстоятельств, исключающих получение лицензий и разрешений, либо вынесении судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

Применительно к названным нормам процессуального права и предписаниям статьи 62 КАС РФ суд распределил бремя доказывания между сторонами и установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отделом ЛРР «Оренбургский» Управления Росгвардии по Оренбургской области выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии <данные изъяты> огнестрельного оружия марки <данные изъяты> г/в, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждено, что административный ответчик ФИО2 приговором мирового судьи Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 12 тысяч рублей. Преступление совершено с умышленной формой вины.

Указанное судебное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судимость за совершение данного преступления не снята и не погашена.

Таким образом, данное преступление, в соответствии с вышеуказанными нормами федерального законодательства, являются основанием для прекращения ранее выданного ФИО2 разрешения на право владения огнестрельным оружием.

Как усматривается из представленного в материалы дела сообщения отдела лицензионно-разрешительной работы "Оренбургский" Управления Росгвардии по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО2 решение об аннулировании разрешения на оружие отделом ЛРР «Оренбургское» не принято.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд пришел к выводу о том, что имеющаяся у ФИО2 на день рассмотрения дела непогашенная и неснятая судимость, действительно нарушает права неопределенного круга лиц на общественную безопасность, являются в силу действующего законодательства противопоказанием к праву на хранение и ношение огнестрельного оружия, в связи с чем подлежит прекращению действие права на хранение и ношение огнестрельного оружия, ФИО2

Суд полагает необходимым отметить, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения. В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на хранение и ношение оружия, предоставленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании разрешения серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом лицензионно-разрешительной работы «Оренбургское».

Аннулировать разрешение серии <данные изъяты>, выданное ФИО1 Мехман оглы отделом лицензионно-разрешительной работы «Оренбургское» ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.

Судья Ю.А. Шляхтина