Гражданский кодекс часть 1

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-55/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

МРИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ, указывая на то, что в соответствии со ст. 89 НК РФ в отношении ФИО1 (далее - налогоплательщик) проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. По результатам выездной налоговой проверки, налоговым органом в отношении ФИО1 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за №10-18/09942 от 06.11.2014г. Всего по результатам выездной налоговой проверки доначислено 4 951 720 руб. 28.01.2015 г. налоговая инспекция обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ, пени и штрафам. 29.05.2015 г. решением Клявлинского районного суда Самарской области заявленные налоговой инспекцией требования удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по требованию №1671 от 08.12.2014 г., по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафам в общем размере 4 951 720 руб. ФИО1 не согласившись с вышеуказанным решением суда, обратился с апелляционной жалобой в Самарский областной суд. Определением апелляционной инстанции Самарского областного суда от 13.07.2015 решение Клявлинского районного суда Самарской области оставлено без изменений. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а так же физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В ходе выездной налоговой проверки установлено, что в нарушении пункта 1 статьи 210, статьи 228 НК ФИО1 не исчислил и не уплатил в бюджет НДФЛ за 2011 год в сумме 2 865 330 руб. с полученного дохода (в виде реализации векселей) от ОАО Банк «Приоритет» по договорам на счета (*№*), (*№*) в сумме 22 041 000 руб. Согласно ст.75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. Согласно правовой позиции КС РФ, сформулированной в Постановлении от 17.12.1996 №20-П, пеня является разновидностью правовосстановительных мер государственно-правового принуждения, имеющих целью восполнить недоимку и компенсировать имущественные потер казне, причиненные несвоевременной уплатой налога. В пункте 3 Определения КС РФ от 04.07.2002 N 200-0 КС разъяснил, что анализ статьи 75 НК РФ в целом, а также других положений НК РФ приводит к выводу, что уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге: обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ); эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57 НК РФ); подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 НК РФ). В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафе налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В адрес налогоплательщика в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые не исполнены: - требование № 288 от 26.07.2016 задолженность пени по НДФЛ в размере 115397.35 руб.; - требование № 1127 от 16.08.2016 задолженность пени по НДФЛ в размере 45592,09 руб. По состоянию на текущую дату задолженность перед налоговым органом не погашена. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от 16.11.2016 № 03-04/ о взыскании задолженности по пени по НДФЛ за 2011 год в общем размере 160989, 44 рублей в отношении ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области от 02.12.2016 года отменен судебный приказ № 2а-610/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженности по пени по НДФЛ за 2011 год в общем размере 160989.44 руб. в связи с тем, что от должника в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 ИНН (*№*) задолженность в размере 160989,39 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования №288 от 26.07.2016, №1127 от 16.08.2016 об уплате задолженности пени по НДФЛ.

На основании ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Добровольно задолженности по указанным выше налоговым уведомлениям ФИО1 не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, а их принудительное взыскание с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

На настоящий момент задолженность Ответчика по пени по НДФЛ за 2011 год составляет 160989,44 руб.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений со ст. 103, 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 4419,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 160989,44 руб. из них:

по требованию №288 от 26.07.2016 пени по НДФЛ в размере 115397.35 руб.;

по требованию №1127 от 16.08.2016 пени по НДФЛ в размере 45592,09 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4419,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.